Рішення

від 05.12.2022 по справі 683/1377/22

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/1377/22

2/683/633/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1377/22, 2/683/633/2022 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, обґрунтовуючи який вказує, що після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі складеного ним заповіту від 22 липня 2010 року, він є спадкоємцем земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства науково-виробниче агропромислове акціонерне товариство «Дружба народів», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах, що належало спадкодавцеві на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №923874, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 23 жовтня 2002 року.

Після прийняття спадщини 31 липня 2021 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну частку (пай). Проте, під час реалізації свого права та виділення земельної частки (паю) у натурі він довідався, що за життя ОСОБА_2 взамін належного йому Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №923874 отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №678841 від 25 жовтня 2012 року, згідно якого йому була виділена в натурі земельна ділянка площею 4,1342 га, розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер 6824287700:05:044:0102.

А тому, вважає, що видача йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31 липня 2021 року на неіснуюче майнове право право на земельну частку (пай) порушує його право на спадкування вже наявного та конкретно визначеного об`єкта спадкування земельної ділянки, що є підставою для визнання цього свідоцтва недійсним.

Крім того, вказує, що він позбавлений можливості оформити спадщину на земельну ділянку, яку батько отримав в результаті виділення в натурі належної йому земельної частки (паю), у нотаріуса через відсутність у нього оригіналу Державного акта на право власності на земельну ділянку.

У зв`язку із цим, просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 4,1342 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сахновецької сільської ради Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області, кадастровий номер 6824287700:05:044:0102, яка увійшла до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Козак І.О. подав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Андрійчук О.П., яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа Старокостянтинівська державна нотаріальна контора Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, просить у задоволенні позову відмовити.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №923874, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 23 жовтня 2002 року, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства науково-виробниче агропромислове акціонерне товариство «Дружба народів», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 22 липня 2010 року Сахновецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, яким належне йому право на земельну частку (пай) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №923874 заповів ОСОБА_1 , який є його сином.

На підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 23 листопада 2010 року №332/2010-р ОСОБА_2 , як власнику Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №923874, передано у власність земельну ділянку площею 4,1342 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, та рекомендовано виготовити Державний акт на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до витягу із Державного земельного кадастру про земельну ділянку 25 жовтня 2012 року здійснена реєстрація права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 4,1342 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер 6824287700:05:044:0102, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №678841 від 25 жовтня 2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, складений ним заповіт на час відкриття спадщини був чинним.

05 березня 2020 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яку він подав в межах додаткового строку, визначеного рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2019 року, Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №124/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи №124/2020 вбачається, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є його син ОСОБА_1 , який має право на спадкування як по закону (спадкоємець першої черги), так і по заповіту на визначене у ньому майно (право на земельну частку (пай) на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №923874).

31 липня 2020 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. на ім`я ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №1-874, на належне ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства науково-виробниче агропромислове акціонерне товариство «Дружба народів», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №923874, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 23 жовтня 2002 року.

Відповідно достатті 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зістаттею 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За правиламистатті 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У частинах першій, другій, четвертійстатті 1236 ЦК Українипередбачено, що заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Відповідно достатті 1268 ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (стаття 1296 ЦК України).

Відповідно до статті 1301ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 листопада 2018 року у справі №2-1316/2227/11 (провадження № 61-12290св18) зроблено висновок, що у статті 1301 ЦК України, як підставу визнання свідоцтва недійсним, прямо вказано лише відсутність права спадкування в особи, на ім`я якої було видане свідоцтво. Це має місце, зокрема, у разі, якщо ця особа була усунена від спадкування; відсутні юридичні факти, що давали б їй підстави набути право на спадкування - утримання, спорідненість, заповіт; у випадку, коли спадкодавець, оголошений у судовому порядку померлим, виявився насправді живим і судове рішення про оголошення його померлим скасоване. Іншими підставами визнання свідоцтва недійсним можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб, включення до свідоцтва майна, яке не належало спадкодавцю на момент відкриття спадщини тощо.

Як встановлено судом, вже після отримання оскаржуваного свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 дізнався, що за життя його батько ОСОБА_2 взамін належного йому Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №923874 отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №678841 від 25 жовтня 2012 року, а тому, свідоцтво про право на спадщину за заповітом не могло бути виданим на те майно, яке не входило до складу спадщини, що є підставою для визнання цього свідоцтва недійсним.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 10 серпня 2021 року у справі №649/1385/19, провадження №61-10159св20.

З огляду на викладене, свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 31 липня 2020 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. на ім`я ОСОБА_1 , зареєстроване в реєстрі за №1-874, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства науково-виробниче агропромислове акціонерне товариство «Дружба народів», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №923874, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 23 жовтня 2002 року, слід визнати недійсним.

Судом також встановлено, що на час складення ОСОБА_2 заповіту належна йому

земельна частка (пай) не була виділена в натурі, державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався.

Після складення заповіту ОСОБА_2 на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 23 листопада 2010 року №332/2010-р став власником земельної ділянки площею 4,1342 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер 6824287700:05:044:0102, і 25 жовтня 2012 року йому було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №678841.

Відповідно до положень пунктів 16, 17Перехідних положень ЗК України(у редакції, чинній на момент отримання ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Загальноприйнятим є використання поняття «земельний пай» не тільки як земельна ділянка, яка не виділена в натурі, а й як земельна ділянка, отримана в результаті розпаювання землі (виділення в натурі). У разі, якщо заповідач реалізував право на земельну частку (пай) та отримав державний акт на право власності на земельну ділянку, і за життя не склав нового заповіту чи не скористався правом на внесення змін до заповіту, то заповіт, у якому заповідач розпорядився правом на земельну частку (пай), не втрачає чинність на підставі частини четвертоїстатті 1236 ЦК України, авизначення спадкоємців на земельну ділянку має відбуватися згідно з цим заповітом.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 16 лютого 2022 року у справі №136/1124/19, провадження №61-1556св21.

Оскільки ОСОБА_2 після складання заповіту на користь ОСОБА_1 реалізував право на земельну частку (пай), яке він заповів ОСОБА_1 , та отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку, і за життя не склав нового заповіту та не скористався правом на внесення змін до заповіту, то слід вважати, що ОСОБА_1 набув в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на спірну земельну ділянку.

Однак, враховуючи, що оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №678841 від 25 жовтня 2012 року втрачено, тому право позивача на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на спірну земельну ділянку площею 4,1342 га, що розташована на території Сахновецької сільської ради Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області, кадастровий номер 6824287700:05:044:0102.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 31 липня 2020 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. на ім`я ОСОБА_1 , зареєстроване в реєстрі за №1-874, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства науково-виробниче агропромислове акціонерне товариство «Дружба народів», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №923874, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 23 жовтня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 4,1342 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6824287700:05:044:0102, що розташована на території Сахновецької сільської ради Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області, та

належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №678841 від 25 жовтня 2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: с. Веснянка Хмельницького району Хмельницької області, 31152, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, код ЄДРПОУ 02901138.

Третя особа: Старокостянтинівська державна нотаріальна контора Хмельницької області, місце знаходження: провул. Подільський,2 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, код ЄДРПОУ 02901138.

Текст рішення складено 25 листопада 2022 року.

Суддя: