Постанова
від 30.11.2022 по справі 704/552/22
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 704/552/22

провадження № 3/691/983/22

ПОСТАНОВА

30 листопада 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 10.06.2022 року, о 05 годині 30 хвилин, в с. Чеснопіль на річці Синюха, ловив рибу знаряддям лову, забороненим для любительського і спортивного рибальства, а саме: двома сіткоснастевими виробами сіткою корейка та виловив рибу карась 2 штуки, вагою 0,5 кг., чим грубо порушив п.3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно доданихдо протоколуматеріалів,дійсно,в діях ОСОБА_1 вбачаються ознакиправопорушення,передбаченого ч.4ст.85КУпАП ісуд мавби накластина ньогоадміністративне стягнення,передбачене санкцієюзазначеної статті.Однак,відповідно довимог ст.38КУпАП адміністративнестягнення можебути накладеноне пізнішяк черезтри місяціз днявчинення правопорушення.

В протоколі вказано та підтверджено доданими до протоколу матеріалами, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення 10.06.2022 року, тобто, на момент розгляду справи в суді, з часу вчинення правопорушення, минуло більше аніж три місяці.

За таких обставин, вважаю, що притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення правових підстав не має, а тому справу провадженням в суді слід закрити на підставі ст.38 та п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ч ч.4 ст.85 п.7 ст. 247, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнативинним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та провадження в справі про адміністративне правопорушення в суді закрити на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статті 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя В. О. Черненко

СудГородищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.11.2022
Оприлюднено06.12.2022
Номер документу107662641
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини Порушення правил використання об'єктів тваринного світу

Судовий реєстр по справі —704/552/22

Постанова від 30.11.2022

Адмінправопорушення

Городищенський районний суд Черкаської області

Черненко В. О.

Постанова від 10.08.2022

Адмінправопорушення

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Постанова від 18.07.2022

Адмінправопорушення

Черкаський апеляційний суд

Поєдинок І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні