Ухвала
від 02.12.2022 по справі 130/779/21
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-р/130/7/22

130/779/21

У Х В А Л А

про роз`яснення судового рішення

02.12.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про роз`яснення рішення цього суду від 13.10.2021 у цивільній справі за їх позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Латінвест» про розрівняння договору оренди земельних ділянок, стягнення заборгованості за договором оренди земельних ділянок та відшкодування збитків, пов`язаних з неналежним використанням орендованих земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2021 рішенням Жмеринського міськрайонного суду позов задоволено частково, вирішено розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поділля Латінвест» від 15.08.2018, зареєстрований державним реєстратором Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області Ковальським О.В. 22.08.2018 за №27606820; розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поділля Латінвест» від 15.08.2018, зареєстрований державним реєстратором Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області Ковальським О.В. 22.08.2018 за №27607669; розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поділля Латінвест» від 15.08.2018, зареєстрований державним реєстратором Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області Ковальським О.В. 22.08.2018 за №27608509; розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поділля Латінвест» від 03.12.2018, зареєстрований державним реєстратором Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області Ковальським О.В. 05.12.2018 за №29267407.

28.11.2022 позивачі звернулись до суду із заявою про роз`яснення рішення суду від 13.10.2021, мотивуючи її тим, що у резолютивній частині рішення суду не вказані кадастрові номера земельних ділянок, що перешкоджає внесенню державним реєстратором змін в відповідний державний реєстр.

Відповідно до ч.3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Учасники справи в судове засідання для розгляду заяви про роз`яснення рішення не викликались.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення від 13.10.2021 дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до роз`яснень суду касаційної інстанції щодо схожих правовідносин у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення в цивільній справі", роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Зважаючи на вказане, суд вважає, що рішення суду слід роз`яснити.

Так, резолютивної частини рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.10.2021 викладена у відповідно до заявлених позовних вимог, за відсутності ідентифікуючих ознак земельних ділянок (кадастрових номерів), адже суд не міг вийти за межі пред`явлених позовних вимог, проте редакція резолютивної частини судового рішення Жмериньского міськрайонного суду виявилась такою, що не дозволяє його виконати. Тому суд вважає, що заява про роз`яснення рішення, що стосується ідентифікуючих ознак земельних ділянок (кадастрових номерів) відповідно до Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які були предметом дослідження і описані у мотивувальній частині, підлягає роз`ясненню.

Керуючись статтями 271, 258-260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити, що підлягає розірванню договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер 0521083700:02:003:0102), укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поділля Латінвест» від 15.08.2018, зареєстрований державним реєстратором Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області Ковальським О.В. 22.08.2018 за №27606820,

Роз`яснити, що підлягає розірванню договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер 0521083700:02:003:0103), укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поділля Латінвест» від 15.08.2018, зареєстрований державним реєстратором Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області Ковальським О.В. 22.08.2018 за №27607669.

Роз`яснити, що підлягає розірванню договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер 0521083700:02:003:0101), укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поділля Латінвест» від 15.08.2018, зареєстрований державним реєстратором Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області Ковальським О.В. 22.08.2018 за №27608509.

Роз`яснити, що підлягає розірванню договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер 0521083700:02:003:0105), укладений між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поділля Латінвест» від 03.12.2018, зареєстрований державним реєстратором Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області Ковальським О.В. 05.12.2018 за №29267407.

Ухвали набирає законної сили в порядку, визначеному 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Ухвала підписана 02.12.2022

Дата ухвалення рішення02.12.2022
Оприлюднено06.12.2022
Номер документу107663767
СудочинствоЦивільне
Сутьрозрівняння договору оренди земельних ділянок, стягнення заборгованості за договором оренди земельних ділянок та відшкодування збитків, пов`язаних з неналежним використанням орендованих земельних ділянок

Судовий реєстр по справі —130/779/21

Ухвала від 02.12.2022

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Рішення від 13.10.2021

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Рішення від 13.10.2021

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Ухвала від 07.09.2021

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Ухвала від 07.09.2021

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні