Рішення

від 21.07.2010 по справі 12/54-864

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" липня 2010 р. Справа № 12/54-864

Господарський суд Терно пільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом приватного пі дприємця ОСОБА_1, с. Осівці , Бучацького району, Тернопі льської області, 48412

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Бучач -цукор", вул. Тичини, 3, м. Буча ч, Тернопільської області, 48400

За участю представників в ід:

позивача: ОСОБА_1 (пас порт НОМЕР_2 від 22.09.1999р.).

відповідача: не з'явився .

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз' яснено права і обов' язки сторін, передбач ені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація су дового процесу не здійснювал ася.

Суть справи:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господ арського суду Тернопільсько ї області із позовом про стяг нення із товариства з обмеже ною відповідальністю "Бучач - цукор" 21505,01грн. боргу.

В позовній заяві та поданом у до неї обґрунтуванні від 14.07.2 010р. позивач посилається на не належне виконання ТзОВ " Бучач-цукор" умов укладено го між сторонами договору №2/10 від 02.10.2007р. та несплату згідно а кту про надання послуг від 11.11.2 007р. боргу за надані послуги по перевезенню цукрових бурякі в на суму 19062,96грн., цукру на суму 1352,40грн. та жому на суму 1089,65грн., щ о в підсумку становить - 21505,01грн .

Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповнова женого представника в судове засідання не забезпечив, хоч а про час та місце розгляду сп рави був повідомлений належн им чином, за адресою, зазначен ою в листі від 13.07.2010р. №25 Головног о управління статистики у Те рнопільській області управл іння статистики у Бучацькому районі, а саме вул. Тичини, 3, м. Бучач, Тернопільської обла сті, поштова кореспонденція (ухвала про порушення провад ження у справі від 21.05.2010р., ухвал а від 08.06.2010р., ухвала від 22.06.2010р.), яка направлялася відповідачу за вказаною адресою, вручена ос танньому, тому суд вважає, що н им виконано вимоги процесуал ьного Закону щодо повідомлен ня сторін належним чином про час та місце слухання справи та реалізовано право учасни ка судового процесу на судов ий захист.

Згідно Свідоцтві про держ авну реєстрацію фізичної осо би-підприємця серії В01 №452598 від 05.03.2002р., точне найменування поз ивача - фізична особа-підприє мець ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни справа розглядається за н аявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали с прави, оцінивши представлені докази в їх сукупності, заслу хавши доводи позивача, госпо дарський суд встановив насту пне:

Відповідно до ст. 11 Цивільн ого кодексу України, цивільн і права та обов'язки виникают ь із дій осіб, що передбачені а ктами цивільного законодавс тва, а також із дій осіб, що не п ередбачені цими актами, але з а аналогією породжують цивіл ьні права та обов'язки. Зокрем а, підставами виникнення цив ільних прав та обов'язків є до говори та інші правочини .

Згідно частини 1 статті 174 Гос подарського кодексу України господарський договір є під ставою виникнення господарс ьких зобов'язань.

У відповідності до ст.ст. 627, 628 , 629 ЦК України сторони є вільни ми в укладенні договору, зміс т договору складається з умо в, які визначаються на розсуд та за погодженням сторін, та у мов, які є обов' язковими від повідно до актів цивільного законодавства, договір уклад ений (підписаний сторонами) є обов' язковим для виконання кожної із сторін.

02 жовтня 2010 року між сторонам и укладено договір №2/10 на нада ння послуг по перевезенню цу крових буряків (для не платни ків ПДВ) (надалі - Договір), згід но умов якого (п.п. 1.1., 2.2.2.) Виконав ець (позивач по справі) зобов'я зався надати послуги по пере везенню цукрових буряків (да лі - вантажу) у відповідності д о вимог Замовника (відповіда ча по справі), а останній зобов 'язався прийняти та оплатити надані послуги по перевезен ню вантажу по встановленим м аршрутам.

Відповідно до п. 5.1. Договору він вступає в силу з моменту й ого підписання і діє до повно го виконання взаємних зобов' язань сторонами.

Статями 526 ЦК України та 193 ГК У країни встановлено обов' яз ок учасників господарських в ідносин належним чином викон увати свої зобов' язання від повідно до вказівок закону, і нших правових актів, договор у, а при відсутності таких вка зівок - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться. У відповідності д о ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна стор она повинна вжити усіх заход ів, необхідних для належного виконання нею зобов' язання , враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення заг альногосподарського інтере су.

У відповідності до п. 3.3. Дого вору сторони встановили, що з амовник проводить оплату над аних виконавцем послуг на пр отязі 10-ти банківських днів пі сля підписання сторонами акт ів на надання послуг по перев езенню вантажу та акту звірк и після закінчення сезону пе реробки цукросировини чи роз ірвання договору.

На виконання умов Договору Виконавець згідно акту про н адання послуг (для не платник ів ПДВ) від 11 листопада 2007 року н адав Замовнику послуги по пе ревезенню цукрових буряків н а суму 19062,96грн., а також, як сліду є із даного акту, на підставі у сної домовленості позивач на дав відповідачу послуги по п еревезенню цукру на суму 1352,40гр н. та жому на суму 1089,65грн., даний акт підписаний представнико м ТОВ "Бучач-цукор" без зауваже нь і заперечень та завірений печаткою товариства.

За приписами ч.ч.1,2 ст. 205 Цивіл ьного кодексу України правоч ин може вчинятися усно або в п исьмовій формі, сторони мают ь право обирати форму правоч ину, якщо інше не встановлено законом; правочин, для якого з аконом не встановлена обов'я зкова письмова форма, вважає ться вчиненим, якщо поведінк а сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних пра вових наслідків.

Договір між сторонами на на дання послуг по перевезенню цукру та жому у формі єдиного документу не укладався, прот е суд вважає, що цивільні прав а та обов' язки сторін виник ли в порядку ч. 1 ст. 11 ЦК України , ч.1 ст. 181 ГК України з дій юридич них осіб, які в силу загальних начал і змісту цивільного за конодавства породжують взає мні права та обов' язки.

Відповідно до приписів ст. 5 09 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовіднош ення, в якому одна сторона (бор жник) зобов'язана вчинити на к ористь другої сторони (креди тора) певну дію (передати майн о, виконати роботу, надати пос лугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а к редитор має право вимагати в ід боржника виконання його о бов'язку.

Стаття 174 Господарського ко дексу України передбачає, що господарські зобов`язання м ожуть виникати з господарськ ого договору та інших угод, пе редбачених законом, а також з угод, не передбачених законо м, але таких, які йому не супер ечать.

Таким чином, між сторонами в иникли зобов`язальні правові дносини у результаті фактичн их дій сторін.

Отже, угода про надання посл уг по перевезенню цукру та жо му укладена між сторонами шл яхом підписання вищезазначе ного акту.

Таким чином, замовивши у поз ивача послуги по перевезенню цукру та жому, у відповідача в иникло зобов`язання щодо опл ати наданих послуг.

Оскільки сторони не обумов или строк оплати відповідаче м послуг по перевезенню цукр у та жому згідно усної домовл еності, то відповідно до п. 2 ст . 530 Цивільного кодексу Україн и якщо строк (термін) виконанн я боржником обов'язку не вста новлений, кредитор вправі ви магати його виконання у будь -який час, а боржник повинен ви конати такий обов' язок у се миденний строк від дня пред' явлення вимоги кредитором.

За приписом статей 525 та 526 Цив ільного кодексу України, зоб ов' язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог ЦК Ук раїни, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я, або одностороння зміна йог о умов не допускається.

У відповідності до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов 'язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, в становлені договором або зак оном, тобто відповідальність .

Відповідно до статті 193 Гос подарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зоб ов'язання, враховуючи інтере си другої сторони та забезпе чення загальногосподарсько го інтересу.

Позивач стверджує що відпо відач свої зобов'язання щодо оплати наданих згідно догов ору №2/10 від 02.10.2007р. та акту про над ання послуг (для не платників ПДВ) від 11.11.2007р. послуг по переве зенню не виконав, і незважаюч и на надіслану йому претензі ю від 11.02.2010р. про сплату заборго ваності у сумі 21505,01грн. (яка отри мана відповідачем за вх. №7 11.02.201 0р., про що свідчить напис на на явній в матеріалах справи ко пії претензії), однак, як ствер джує позивач, залишена відпо відачем без відповіді та без виконання, станом на день под ання позовної заяви борг ТОВ "Бучач-цукор" перед ФОП ОСОБ А_1 за надані послуги станов ить 21505,01грн.

Крім того, згідно підписан ого сторонами та засвідченим печатками останніх 11.02.2010р. акту взаємозвірки розрахунків ві дповідач визнав наявність бо ргу перед позивачем у сумі 21505,0 1грн.

Відповідач на день розгляд у справи будь-яких доказів, як і б свідчили про протилежне, а бо про повну сплату боргу за н адані послуги не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК Укра їни слід вважати, що за ним рах ується заборгованість в сумі 21505,01грн.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню як обґ рунтовано заявлений, підтвер джений належними та допустим ими доказами та неоспорений відповідачем.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу, зг ідно приписів ст.ст. 44,49 Господа рського процесуального коде ксу України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК Ук раїни, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задово льнити.

2. Стягнути з тов ариства з обмеженою відповід альністю "Бучач-цукор", вул. Ти чини, 3, м. Бучач, Тернопільсько ї області, 48400, ідентифікаційни й код 3127440, на користь фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 , с. Осівці, Бучацького району , Тернопільської області, іде нтифікаційний номер НОМЕР _1, - 21505,01грн. - заборгованост і за надані послуги, 215,05грн. в п овернення сплаченого держав ного мита та 236,00грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

3. Наказ видати п ісля набрання рішенням суду законної сили.

На рішення господарськ ого суду, яке не набрало закон ної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а п рокурор апеляційне подання п ротягом десяти днів з дня при йняття (підписання) рішення 26.07.2010р. через місцевий госп одарський суд.

Суддя