ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"05" грудня 2022 р. Справа № 907/807/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддівГалушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Кристалбанк» від 21.11.2022
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2022 (повний текст рішення складено 04.11.22, суддя Ремецькі О.Ф)
у справі № 907/807/19
за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Акціонерного товариства «Кристалбанк», м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТзОВ «МП Транс», м. Ужгород
про стягнення суми 992 543,69 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2022 за позовом Ужгородської міської ради у справі № 907/807/19 про стягнення 992 543,69 грн, позов задоволено повністю, стягнуто з акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» на користь позивача 992 543,69 грн безпідставно збережених коштів та 14 888,15 грн - на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, надіславши 21.11.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу з додатками та клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
З врахуванням того що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити Акціонерного товариства «Кристалбанк» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2022 у справі № 907/807/19.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Кристалбанк» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2022 у справі № 907/807/19.
3.Зупинити дію рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2022 у справі № 907/807/19 до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.
4.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
5.Третій особі подати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу, до яких додати докази надіслання пояснень на адреси інших сторін у справі.
6.Господарському суду Закарпатської області надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №907/807/19.
7.Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальний документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).
8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяГ.В. Орищин
суддяН.А. Галушко
суддяМ.Б. Желік
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2022 |
Оприлюднено | 06.12.2022 |
Номер документу | 107664422 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Орищин Ганна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні