Ухвала

від 05.12.2022 по справі 339/157/22

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №339/157/22

75

2/339/75/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Болехівська мистецька школа» Болехівської міської ради Івано-Франківської області, відділу культури Болехівського міськвиконкому про стягнення компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків його виплати та затримку проведення розрахунку в день звільнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Комунального закладу «Болехівська мистецька школа» Болехівської міської ради Івано-Франківської області, відділу культури Болехівського міськвиконкому про стягнення компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків його виплати в сумі 1216,40 грн. та середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку в день звільнення в сумі 224475,13 грн., а також витрати з надання правової допомоги.

Перед судовим засіданням 05 грудня 2022 року позивачка ОСОБА_1 подала письму заяву, в якій просить закрити провадження по даній справі,в зв`язку з відмовою від позову.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи були належно повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмову заяву позивачки, дослідивши матеріали справи, важає, що вона підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що позивачка скористалася своїм правом на відмову від позову, суд приходить до висновку, що відмову від позову слід прийняти, так як вона не суперечить закону, інтересам сторін та держави, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.206,247,255 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від позову до Комунального закладу «Болехівська мистецька школа» Болехівської міської ради Івано-Франківської області, відділу культури Болехівського міськвиконкому про стягнення компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків його виплати та затримку проведення розрахунку в день звільнення.

Провадження у справі № 339/157/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Болехівська мистецька школа» Болехівської міської ради Івано-Франківської області, відділу культури Болехівського міськвиконкому про стягнення компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків його виплати та затримку проведення розрахунку в день звільнення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.Б. Сметанюк