Ухвала
від 05.12.2022 по справі 639/1658/22
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 639/1658/22 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження апел.суду №11-кп/818/1553/22 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ч.4 ст.185 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Валки Харківської області апеляційну скаргу першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 червня 2022 року стосовно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12022221210000255 від 26.03.2022 року, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 29 червня 2022 року ОСОБА_9 , визнано винним та засуджено за частиною 4 статті 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до статті 72 КК України (в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017) зарахувано до строку покарання ОСОБА_9 строк його попереднього ув`язнення з 29.03.2022р. по 29.06.2022р. включно, з розрахунку день за день.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 КК України зобов`язано ОСОБА_9 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погодившись з оскаржуваним вироком, перший заступник керівника обласної прокуратури ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в якій просить вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 29.06.2022 скасувати в частині призначеного покарання. Просить ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_9 покарання за частиною 4 статті 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_9 будучи належним чином повідомленим про дату та час апеляційного розгляду в судове засідання не з`явився причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_9 до Харківського апеляційного суду для його участі в судовому засіданні.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який просив задовольнити його клопотання, захисника, який не заперечував проти заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження неможливо у відсутності обвинуваченого ОСОБА_9 , колегія суддів вважає за необхідне доставити приводом ОСОБА_9 для участі в судовому засіданні Харківського апеляційного суду, задовольнивши клопотання прокурора про привід обвинуваченого.

Керуючись статтями 140 - 143 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 09 січня 2023 року об 10 год. 30 хв. в приміщенні Валківського районного суду Харківської області ( вул. Харківська, 4, м. Валки, харківська область, перший поверх, зала №1)

Виконання приводу доручити начальнику Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, а контроль за виконанням цієї ухвали доручити прокурору Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова.

Головуючий:

Судді:

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.12.2022
Оприлюднено17.01.2023
Номер документу107667351
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —639/1658/22

Ухвала від 15.10.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кісь Д. П.

Ухвала від 19.09.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кісь Д. П.

Ухвала від 15.05.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Вирок від 15.05.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 15.05.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 29.03.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 06.02.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 05.12.2022

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 31.10.2022

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 26.10.2022

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні