Ухвала

від 02.08.2010 по справі 6-165/2010

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 Справа № 6-165/2010 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня  2010 року                                                                                       м. Євпаторія

Євпаторійській міській суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого – судді                                                                        Захарової І.О.,

при секретарі                                                                                    Цивінській К.В.

 розглянувши заяву про скасування забезпечення позову по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суді із заявою, у якій просить скасувати заходи по забезпеченню позову, а саме – зняти арешт з автомобілів «Пежо-309», державний номер НОМЕР_1, «Пежо j5» державний номер НОМЕР_2, спортивних тренажерів, що знаходяться по вул.. Молодіжній, 1 в смт. Новоозерне, вжиті судом за ухвалою від 18.12.2003 р. в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до нього про  стягнення боргу .  На даний час рішення суду виконане в повному об’ємі та підстави зберігати  заборону на відчуження майна – відсутні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, дав пояснення відповідно до  змісту заяви. .

Інші особи в судове засідання не прибули. Суд вважає можливим провести розгляд заяви у їхню відсутність.

З матеріалів заяви та дослідженої в судовому засіданні цивільної справи № 2-479/2004 р. виходить, що ухвалою Євпаторійського міського суду від 18.12.2003 р.  забезпечений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та накладений арешт  на майно відповідача, у тому числі на автомобіль «Пежо-309», 1986 р. випуску, державний номер НОМЕР_1, на автомобіль  «Пежо Ж5», 1991 р. випуску, державний номер НОМЕР_2, спортивних тренажерів, що знаходяться в тренажерному залі по вул.. Молодіжній, 1 в смт. Новоозерне , а також на інше майно, зокрема рахунки ТОВ «Крим-сервіс» ( заходи скасовані ухвалою від 26.12.2003р.) та майно, що знаходиться в ф-мі ТОВ «Крим-сервіс» і 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, стосовно якого питання не порушується.

Про арешт майна відповідача, у тому числі автомобілю «Пежо-309», 1986 р. випуску, державний номер НОМЕР_1, та автомобілю  «Пежо Ж5», 1991 р. випуску, державний номер НОМЕР_2, зазначено у відповідній ухвалі Євпаторійського міського суду від 15.12.2003 р., яка повернута без виконання, однак не скасована.

Рішенням Євпаторійського міського суду від 23.02.2004 р. позов ОСОБА_2 задовлений, з відповідача стягнуто загалом – 13661 грн. Зазначене рішення залишене без змін Ухвалою апеляційного суду від 24.05.2004 р. та набрало законної сили.

23.12.2005 р. Євпаторійському міському суду повернутий виконавчий лист , виданий у даній справі, із доданням постанови старшого державного виконавця ДВС Євпаторійського міського управління юстиції від 17.12.2005 р. про  закінчення  виконавчого провадження у зв’язку із повним виконанням судового рішення. Така сама інформація міститься у самому виконавчому листі.

Отже судове рішення виконане повністю. Підстави зберігати будь-які заходи забезпечення такого виконання – відпали.

            Відповідно до з ч. 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть  бути  скасовані  судом, який розглядає справу.

    Згідно з ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання  про  скасування   заходів   забезпечення   позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб,  які беруть участь у справі.  Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду  питання про скасування заходів забезпечення позову.

    На підставі викладеного суд вбачає підстави для задоволення  заяви ОСОБА_1 та скасування вжитих раніш заходів  забезпечення позову.

Керуючись ч. 3, 5 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, вжиті за ухвалою Євпаторійського міського суду від 15 грудня 2003 р. та ухвалою Євпаторійського міського суду від 18.12.2003 р.  

Зняти арешт  з  :

- автомобілю ПЕЖО 309, 1986 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ,(за обома ухвалами)  

- автомобілю  ПЕЖО Ж5, 1991 року випуску, державний номер НОМЕР_2;(за обома ухвалами)

- майна, яке знаходиться в фірмі ТОВ «Крим-Сервіс» по вул.. Героїв Десантників, 2 в смт. Новоозерне м.Євпаторія.(за ухвалою від 18.12.2003 р.)

- тренажерів, які знаходяться в тренажерному залі по вул.. Молодіжна, 1 2 в смт. Новоозерне м.Євпаторія, ( за ухвалою від 18.12.2003 р.),

-  розрахункових рахунків: ІНН 310104701053, ОКПО 31010479, Свд. ПДВ № 00295286, валютній рахунок в карбованцях Росії № 26004307246002, валютний рахунок в карбованцях Білорусі №  26007307246021 ВАТ «Крим-Сервіс» (за ухвалою від 15.12.2003 р.).

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ:                                     І.О.Захарова