ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"05" грудня 2022 р. Справа № 918/689/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Дужич С.П.
судді Павлюк І.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Кооператив "Світанок Голишів" на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.10.2022 у справі №918/689/22 (суддя А. Качура)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрореммаш Сервіс"
до відповідача: Фермерського господарства "Малинове Сяйво"
про: звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 31.10.2022 у справі №918/689/22 позов задоволено.
Звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 18 липня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу Гладишем О.А., зареєстровано в реєстрі під №1185, в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за договором позики від 17.07.2017 у сумі 250 000 грн, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрореммаш Сервіс" та Фермерським господарством "Малинове Сяйво" встановивши спосіб реалізації нерухомого майна предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку" та встановити початкову ціну, визначеною на підставі оцінки майна здійсненої суб`єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства, на наступне майно:
1) Матеріально-технічний склад, загальною площею 540,2 кв.м, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с.Голишів, вул.Центральна, буд.№44а, р/н ОНМ 1260491256246;
2) Склад, загальною площею 752,7кв.м, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с.Голишів, вул.Центральна, буд.№44Б, р/н ОНМ 1260562456246;
3) Будівля зерноскладу, загальною площею 830 кв.м, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с.Голишів, вул.Центральна, буд.№69в, р/н ОНМ 1260313856246;
4) Нежитлове приміщення ангару, загальною площею 532,1 кв.м, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с.Голишів, вул.Центральна, буд.№67а, р/н ОНМ 1260534756246;
5) Сіносховища, загальною площею 964,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с.Голишів, вул.Центральна, буд.№55в. р/н ОНМ 1260437456246;
6) Приміщення комори, загальною площею 602,3 кв.м, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с.Голишів, вул. Центральна, буд.№69б, р/н ОНМ 1260355656246;
7) Будівля котельні, загальною площею 141,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с.Голишів, вул.Центральна, буд.№44в, р/н ОНМ 1260512356246;
8) Будівля майстерні, загальною площею 1735,2 кв.м, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с.Голишів, вул.Центральна, буд.№44г, р/н ОНМ 1260334656246.
Стягнуто з Фермерського господарства "Малинове Сяйво" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрореммаш Сервіс" 3 750 грн 00 коп. судового збору.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Кооператив "Світанок Голишів" звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження. Скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 31.10.2022 у справі №918/689/22 та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити повністю.
Листом суду апеляційної інстанції від 22.11.2022 матеріали справи №918/689/22 витребовувалися з Господарського суду Рівненської області.
02.12.2022 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що про існування оскаржуваного рішення скаржник випадково дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень, але з врахуванням відключення електропостачання не мав змоги вчасно оплатити судовий збір та подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.
Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/689/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кооперативу "Світанок Голишів" на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.10.2022 у справі №918/689/22.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" грудня 2022 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
4. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції до 16.12.2022 відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України.
5. Зупинити дію рішення Господарського суду Рівненської області від 31.10.2022 у справі №918/689/22.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2022 |
Оприлюднено | 07.12.2022 |
Номер документу | 107668396 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Савченко Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні