Ухвала

від 02.12.2022 по справі 2а/0370/185/11

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви

02 грудня 2022 року ЛуцькСправа № 2а/0370/185/11 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши заяву ОСОБА_1 в інтересах особи з інвалідністю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 29.08.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27.01.2011 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 11.02.2011, яка залишена без змін дану адміністративну справу передано на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 ухвалу суду від 11.02.2011 про передачу справи за підсудністю до іншого суду залишено без змін.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19.07.2013 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 11.02.2011 у даній справі.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.08.2018 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень у судові рішення.

30.11.2022 заявник подав заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в даній адміністративній справі, а саме: ухвали суду від 29.08.2018.

Заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу (частина третя статті 366 КАС України).

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Частиною першою статті 59 КАС України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної особи.

Відповідно до частини восьмої статті 59 КАС України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

До заяви ОСОБА_1 не подано жодних документів, які посвідчують його право представляти інтереси осіб, в інтересах яких він звернувся з даною заявою. Відтак, ОСОБА_1 не підтверджено повноважень на звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, оскільки заявник не підтвердив свої повноваження на звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, тому вказана заява підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах особи з інвалідністю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 29.08.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику разом із заявою та доданими до неї документами, а копію заяви залишити в справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя Н.Б.Плахтій