Ухвала

від 03.08.2010 по справі 19/146-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" серпня 2010 р.                                                            Справа № 19/146-10

вх. № 5896/2-19

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання  

за участю представників сторін:

представника позивача - не з`явився

представника відповідача - ОСОБА_1 дов. б/н від 27.07.2010 року

розглянувши справу за позовом : АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків  

до  : ФОП ОСОБА_2 м. Харків  

про визнання недійсними договорів та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсними договорів та визнання права власності до відповідача ФОП ОСОБА_2 м. Харків.

Ухвалою суду від 01.07.2010 року було порушено провадження у справі, розгляд справи було призначено на 15.07.2010 року. Ухвалою суду від 15.07.2010 року розгляд справи було відкладено на 03.08.2010 року.

Представник позивача в судове засідання не з‘явився, однак на адресу суду 27.07.2010 року надійшла заява від позивача про відмову від позову, в якій позивач стверджує що його відмова від позову відповідає умовам встановленим ст. 22 ГПК України та не суперечить чинному законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін.

Представник відповідача не заперечував проти припинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач  вправі  до  прийняття  рішення  по  справі   змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір  позовних  вимог  за умови  дотримання  встановленого  порядку  досудового врегулювання спору  у  випадках,  передбачених  статтею  5  цього Кодексу в цій частині,  відмовитись  від  позову  або  зменшити  розмір позовних вимог. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці  дії суперечать  законодавству  або  порушують   чиї-небудь   права   іохоронювані законом інтереси.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача суд встановив, що 27.10.2005 року між АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків та ФОП ОСОБА_2 м. Харків було укладено договір купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Т.П., зареєстрованого в реєстрі під номером 3557.

11.07.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Т.П., зареєстрованого в реєстрі під номером 4340.

Позивач спираючись на приписи ст. 15, ч.ч. 1 та 2 ст. 16, ч. 1 ст. 317, ст. 655, ч.1 ст.1212 Цивільного кодексу України, ст. 79 ГПК України звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про визнання недійсними договорів та визнання права власності.

Ухвалою суду від 01.07.2010 року було порушено провадження у справі №19/146-10 про визнання недійсними договорів та визнання права власності.

В ході розгляду справи позивач надав суду заяву відмову від позову, в якій позивач стверджує що його відмова від позову відповідає умовам встановленим ст. 22 ГПК України та не суперечить чинному законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін.

Суд, розглянувши заяву позивача відмову від позову, вивчивши матеріали справи, вважає її такою, що відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому підлягає прийняттю, а справа припиненню.

Керуючись п.4 ст.80, ст. 22, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача - АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків про відмову від позову.

2. Припинити провадження у справі №19/146-10 за позовом АТВТ "Харківський канатний завод" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів та визнання права власності.

Суддя