Рішення
від 05.12.2022 по справі 935/1272/22
КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1272/22

Провадження № 2/935/430/22

РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Пасічного Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської об`єднаної територіальної громади у особі Коростишівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову вказав, що ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, яким усе майно залишила своїй дочці. До складу спадкового майна входять 515/1000 частин у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,065 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1822510100:01:001:0395. Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 09.06.2022р. позивач отримала у спадщину 515/1000 частин у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . Після звернення до нотаріальної конторидля оформлення спадкових правна земельну ділянку позивачу було відмовлено, а тому позивач не має змоги оформити спадщину після померлої. Тому просить суд позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви представника позивача, представника відповідача, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та про можливість ухвалення рішення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Спадкоємцем померлої є ОСОБА_1 .

За заявою позивача державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі №69158229.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.06.2022р. №283, позивач отримала у спадщину 515/1000 частин у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса № 02-31/202 від 09.06.2022р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину земельної ділянки після померлої матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що не виділена (визначена) частка померлої у спільному майні.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 489290 від 14.02.2013р. право спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1822510100:01:001:0395, зареєстровано за померлою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є в спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду та правовідносини, що випливають з права на спадкування.

Відповідно до положень ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 2 п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", відповідно до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Ст.328 ЦК України, передбачає набуття права власності на підставах, що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1ст.15ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідност.16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених позивачами вимог і на підставі наданих доказів (ст.ст. 76-81 ЦПК України).

Таким чином, приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна за заповітом, прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), інші спадкоємці відсутні, отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку позивач не має можливості, отже вимоги є обґрунтованими та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1268, 1296 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовзадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , право власності на 515/1000 часток у праві на земельну ділянку площею 0,065 га, кадастровий номер 1822510100:01:001:0395, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні, можуть оскаржити судове рішення з дня одержання копії.

Повне судове рішення складено 05.12.2022 року.

Суддя Т.З.Пасічний

СудКоростишівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.12.2022
Оприлюднено07.12.2022
Номер документу107676588
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —935/1272/22

Рішення від 05.12.2022

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Пасічний Т. З.

Ухвала від 19.07.2022

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Пасічний Т. З.

Ухвала від 03.07.2022

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Пасічний Т. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні