Ухвала
від 05.12.2022 по справі 752/9789/22
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/9789/22

Провадження № 2/752/6884/22

У Х В А Л А

05.12.2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Гладибороди Л.О., в підготовчому засіданні, розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Галковської Анастасії Тарасівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудстрой» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення заборгованості за договором.

Представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, за яким просить витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудстрой» належним чином завірені копії договору, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дорбудстрой» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комодор» на підтвердження господарських відносин оренди разом з усіма додатками/додатковими угодами, що були укладені сторонами договору.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

На думку суду, клопотання третьої особи про витребування доказів відповідає нормам ст.ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Галковської Анастасії Тарасівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення заборгованості за договором задовольнити.

2. Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудстрой» (02000, м. Київ, вул. Олеся Гончара, будинок 79) належним чином завірені копії договору, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю

«Дорбудстрой» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комодор» на підтвердження господарських відносин оренди разом з усіма додатками/додатковими угодами, що були укладені сторонами договору.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

4. Ухвала оскарженню не підягає.

Суддя І.О. Ольшевська

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.12.2022
Оприлюднено06.12.2022
Номер документу107678800
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —752/9789/22

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 17.08.2022

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 10.08.2022

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні