Ухвала

від 01.12.2022 по справі 758/6796/22

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/6796/22

Категорія 38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Скрипник О. Г. ,

за участю секретаря судового засідання - Лемішко А. С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної практики та судових експертиз» - Ніколенко Романа Едуардовича про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної практики та судових експертиз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної практики та судових експертиз» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 19.09.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, подав заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр медичної практики та судових експертиз» звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

22.11.2022 року представником позивача було подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача у своїй заяві просить залишити позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, при цьому залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної практики та судових експертиз» - Ніколенко Романа Едуардовича про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної практики та судових експертиз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.

Повний текст ухвали складений 01.12.2022 року.

СуддяО. Г. Скрипник