Ухвала
від 05.12.2022 по справі 391/465/22
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/465/22

Провадження № 2/391/171/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05.12.2022 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Козюменської В.В.,

при секретарі Рогожкіній І.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Компаніївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа Компаніївська державна нотаріальна контора Кіровоградської області Світлана Юріївна Узлова-Айзіме про передачу в натурі спадщини, визнаної відумерлою ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 20.10.2022 провадження у зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

З метою виконання вимог ч. 1ст. 189 ЦПК Українирозпочато підготовче провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися надали до суду заяви про розгляд справи призначеної на 05.12.2022 о 10-40 год. у відсутність позивача, його представника та представника відповідача, не заперечували проти завершення підготовчого судового розгляду та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати в Державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Узлової-Айзіме С.Ю. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання подане з метою повного та всебічного розгляду справи. Суд, ознайомившись з клопотанням приходить до висновку, що дане клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вивчивши клопотання, з метою справедливого розгляду даної справи та з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, тому вказані докази підлягають витребуванню.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області

За правилами ч.1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки клопотанняпредставника позивачапро проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції обґрунтованенеможливістю прибуттяйого всудове засіданнядо Компаніївськогорайонного судуКіровоградської області,враховуючи наявнутехнічну можливістьсудового розглядув такомурежимі,з метоюоперативності судовогорозгляду,суд вважаєза можливепровести розглядсправи урежимі відеоконференціїз Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.84, 197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа Компаніївська державна нотаріальна контора Кіровоградської області Світлана Юріївна Узлова-Айзіме про передачу в натурі спадщини, визнаної відумерлою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на19 грудня 2022 року о 13:00год. у приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Проведення судових засідань здійснити в режимі відеоконференції з приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, забезпечити проведення судового засідання о :13 год. 19 грудня 2022 року в режимі відеоконференції за участі представника позивача Грейніса Владислава Олександровича.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 по витребування спадкової справи в Державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Узлової-Айзіме С.Ю. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в Державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Узлової-Айзіме С.Ю. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати направити відповідні витребувані докази безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Козюменська

СудКомпаніївський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення05.12.2022
Оприлюднено07.12.2022
Номер документу107686319
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —391/465/22

Рішення від 13.03.2023

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Козюменська В. В.

Рішення від 13.03.2023

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Козюменська В. В.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Козюменська В. В.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Козюменська В. В.

Ухвала від 20.10.2022

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Козюменська В. В.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Козюменська В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні