Ухвала
від 06.12.2022 по справі 243/2208/22
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9097/22 Справа № 243/2208/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.

УХВАЛА

06 грудня 2022 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2022 року у справі № 243/2208/22 за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слов?янським міськрайонним судом Донецької області 12 травня 2022 року постановлено ухвалу, на яку ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подано апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» № 40/0/9-22 від 22 липня 2022 року, підсудність судових справ, які розглядались Донецьким апеляційним судом, у зв`язку з неможливістю судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено Дніпровському апеляційному суду.

У зв`язку із вищезазначеним, матеріали апеляційної скарги було направлено на адресу Дніпровського апеляційного суду. Проте, цивільна справа до Дніпровського апеляційного суду не надходила.

За такихобставин,цивільна справа№ 243/2208/22 підлягає витребуванню зі Слов?янського міськрайонного суду Донецької області для розгляду апеляційної скарги позивача на ухвалу суду першої інстанції від 12 травня 2022 року.

Керуючись статтями355,359ЦПК України,суддя,

У Х В А Л И Л А:

Витребувати зі Слов?янського міськрайонного суду Донецької області до Дніпровського апеляційного суду (пр. Героїв-підпільників, 31, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) цивільну справу № 243/2208/22 за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2022 року буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.О. Тимченко

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2022
Оприлюднено07.12.2022
Номер документу107687855
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин

Судовий реєстр по справі —243/2208/22

Ухвала від 28.07.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Давидовська Т. В.

Ухвала від 18.07.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Постанова від 07.06.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Тимченко О. О.

Ухвала від 23.05.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Тимченко О. О.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Тимченко О. О.

Ухвала від 06.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Тимченко О. О.

Ухвала від 08.06.2022

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 11.05.2022

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дюміна Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні