Ухвала

від 05.12.2022 по справі 921/550/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. Справа № 921/550/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Марко Р.І.

(колегія суддів: Марко Р.І. головуючий суддя, судді: Скрипчук О.С., Матущак О.І.)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", б/н від 23.11.2022 (вх. № 01-05/2913/22 від 28.11.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2022 року (повний текст рішення складено 04.11.2022 року)

у справі №921/550/21 (у складі головуючої судді Бурди Н.М., судді: Андрусик Н.О., Охотницької Н.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", м.Київ,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи громадянина України ОСОБА_1 , Тернопільська область,

до відповідача: Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", м. Тернопіль,

про стягнення 7 000 150 грн заборгованості

за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", м. Тернопіль,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", м.Київ,

про визнання недійсним договору позики №12 від 15.01.2021

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2022 у справі №921/550/21 відмовлено в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи громадянина України ОСОБА_1 до Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС" про стягнення 7 000 150 грн заборгованості та відмовлено в задоволенні зустрічного позову Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" про визнання недійсним договору позики №12 від 15.01.2019

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 28.11.2022. В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 20.10.2022 у справі №921/550/21 та ухвалити нове, яким зодовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2022 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущак О.І., Скрипчук О.С.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подання позовної заяви немайнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України Про судовий збір судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік станом на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на працездатних осіб встановлено в розмірі 2 270,00 гривні.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положенням ч.2 ст. 4 цього ж Закону визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції визначено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судова колегія звертає увагу на те, що в апеляційній скарзі ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2020 у справі № 921/55/21 та прийняте нове, яким позов задоволити повністю. Разом з тим, у даній справі існують дві позовні вимоги: за первісним позовом (стягнення 7 000 150 грн заборгованості) та за зустрічним позовом (визнання недійсним договору позики №12 від 15.01.2021.).

Апелянтом у вказаній апеляційній скарзі не уточнено чи ним оскаржується рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2020 в цілому (і за первісним і за зустрічним позовом), чи тільки в частині первісного позову.

Розмір судового збору за розгляд позовної заяви у даній справі за первісним позовом в суді першої інстанції складає 105 002,25 грн. Відтак, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2022 у справі № 921/550/21 в апеляційному порядку (в частині відмови у задоволенні первісного позову), розмір судового збору що підлягає сплаті складає 157 503,38 грн (105 002,25 * 150%).

Разом з тим, розмір судового збору за розгляд позовної заяви у даній справі за зустрічним позовом в суді першої інстанції складає 2270, 00 грн. Відтак, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2022 у справі № 921/550/21 в апеляційному порядку (в частині відмови у задоволенні зустрічного позову), розмір судового збору що підлягає сплаті складає 3 405 грн (2270 * 150%).

Якщо рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2022 у справі № 921/550/21 оскаржується ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" повністю, то розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 160 908, 38 грн, якщо таке рішення оскаржується лише в частині відмови у задоволенні первісного позову, то розмір судового збору за подання апеляційної скарги дорівнює 157 503, 38 грн.

Таким чином, апелянту слід уточнити чи рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2020 у справі № 921/550/21 ним оскаржується повністю, чи лише в частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог, а відтак, і сплатити відповідну суму судового збору з врахуванням таких уточнень.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху з встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", б/н від 23.11.2022, на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2022 у справі № 921/550/21 залишити без руху.

2. Скаржнику у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали уточнити дані щодо оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2020 у справі № 921/550/21 (чи таке рішення оскаржується в частині, чи повністю).

- якщо рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2022 у справі № 921/550/21 оскаржується в частині відмови у задоволенні позовних вимог за первісним позовом, то надати суду докази сплати судового збору у розмірі 157 503,38 грн за подання апеляційної скарги.

- якщо рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2022 у справі № 921/550/21 оскаржується повністю, то надати суду докази сплати судового збору у розмірі 160 908,38 грн за подання апеляційної скарги.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Попередити скаржника про можливість настання наслідків, встановлених ч. 4 ст. 174 ГПК України (при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику).

Суддя-доповідачР.І. Марко