Ухвала
від 28.11.2022 по справі 204/8560/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/8560/22

Провадження № 1-кс/204/1965/22

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Донецькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

В обґрунтування вимог зазначає, що слідчими відділу з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області за процесуального керівництва Донецької обласної прокуратури проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за фактом того, що посадові особи державного підприємства «Донецькстандартметрологія» у період 2018-2020 років умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, організували протиправну схему надання послуг з проведення повірок засобів вимірювальної техніки на підприємствах, установах, організаціях Донецької та Луганської областях, внаслідок чого було завдано істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, та спричинило тяжкі наслідки. Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019050000000167 від 07.11.2019 року. Попередня правова кваліфікація вчиненого злочину ч.2 ст.364, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.358 КК України. Підстава повідомлення начальника ГУ СБ України в Донецькій та Луганських областях про виявлення вказаного кримінального правопорушення. Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_5 будучи начальником відділу метрологічного забезпечення вимірювань електричних та магнітних величин ДП «Донецькстандартметрологія», тобто службовою особою державного підприємства, приблизно 01.04.2018, більш точного часу досудовим розслідуванням не було встановлено, діючи умисно, із корисливих мотивів і маючи на меті отримання для себе неправомірної вигоди, та юридичної особи, вирішив використати своє службове становище для організації та впровадження протиправної схеми із систематичного отримання у особисте збагачення грошових коштів за надання працівниками ДП «Донецькстандартметрологія» метрологічних послуг юридичним особам із повірки засобів вимірювальної техніки. Так, за задумом ОСОБА_5 було - використовуючи своє службове становище змушувати та спонукати посадових осіб підприємств, які звертались до ДП «Донецькстандартметрологія» для укладання договорів про надання метрологічних послуг із повірки ЗВТ, укладати ці договори із підконтрольним ОСОБА_5 підприємством, отримувати на банківські рахунки вказаного підприємства грошові кошти, якими у подальшому користуватись та розпоряджатись на свій розсуд, а власникам ЗВТ видавати встановленого зразка відповідні свідоцтва про повірку цих ЗВТ, які будуть виготовляти його підлеглі підпорядкованого йому відділу ДП «Донецькстандартметрологія». З метою реалізації свого протиправного наміру ОСОБА_5 у період часу з 01.04.2018 по 14.04.2018 більш точного часу досудовим розслідуванням не було встановлено, від свого знайомого ОСОБА_6 , який був засновником і директором приватного підприємства «Євробудсервіс» (ЄДРПОУ 30416389), отримав у користування і адміністративне розпорядження вказане підприємство. У подальшому ОСОБА_5 використовував ПП «Євробудсервіс» у своїй протиправній діяльності, шляхом виготовлення від ім`я директора ОСОБА_6 договорів про надання послуг із технічного обслуговування засобів вимірювальної техніки, протоколів узгодження договірної ціни, актів виконаних робіт із технічного обслуговування ЗВТ, рахунків на сплату грошових коштів, особисто підписував їх від ім`я ОСОБА_6 , проставляв на них відбитки печатки ПП «Євробудсервіс», яка була у нього у володінні. Після отримання на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» грошових коштів, ОСОБА_5 використовуючи своє службове становище і діючи всупереч інтересам служби, організовував виїзд своїх підлеглих інженерів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 на підприємства для повірки ЗВТ. У свою чергу, інженери ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» у свій робочий час надавали метрологічні послуги із повірки ЗВТ та складали і видавали від ім`я ДП «Донецькстандартметрологія» за власним підписом і особистим повірочним тавром встановленого зразка відповідні свідоцтва, але діючи за вказівкою свого безпосереднього керівника ОСОБА_5 , вносили до цих офіційних документів недостовірну інформацію про їх державну реєстрацію. У період часу з 04.06.2018 по 27.01.2020 ОСОБА_5 шляхом використання свого службового становища і всупереч інтересам служби, змусив посадових осіб ТОВ «Електросталь Курахове», ТОВ «Мегатекс», ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ», ТОВ «Керамічні маси Донбасу», ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ», ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод», та ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД» укласти договори із надання метрологічних послуг не з ДП «Донецькстандартметрологія», а саме з ПП «Євробудсервіс», а після організував складання та видачу своїми підлеглими інженерами 125 підроблених офіційних документів свідоцтв про повірку ЗВТ вищезазначених товариств. Грошові кошти отримані в наслідок вищезазначених метрологічних послуг, ОСОБА_5 переводив з банківського рахунку ПП «Євробудсервіс» у готівку та розпоряджався ними на свій власний розсуд. Внаслідок вищезазначених умисних дій, ОСОБА_5 державному підприємству «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» було завдано істотної шкоди на загальну суму 411 116,25грн., яка перевищує у двісті п`ятдесят і більше разів неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто спричинено тяжких наслідків для вказаного підприємства. Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, та діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, та юридичної особи, шляхом використання свого службового становища всупереч інтересам служби, спричинив тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, тобто скоїв корупційне кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.364 КК України, а також діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, організував і керував вчиненням кримінального правопорушення, а саме у складанні та видачі працівником юридичної особи, яка не є службовою особою, а є особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних і адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення і складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, вчинене повторно, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України. Інженери ДП «Донецькстандартметрологія» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 діючи умисно, повторно та за попередньою змовою групою осіб, будучи працівниками юридичної особи, які не є службовими особами, а є особами, які здійснюють професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних і адміністративних послуг, складали та видавали завідомо підроблені офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення і складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, тобто скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України. Станом на 14.02.2022 матеріали вказаного кримінального провадження та речові докази документи, загалом у 16 томах, а також частина речових доказів документів, вилучених в ході проведення обшуків, під час досудового розслідування було оформлено в окремі томи провадження, та зберігалися окремо в приміщенні службового кабінету № 17 СУ ГУНП в Донецькій області, за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Академічна, будинок 21, згідно правил зберігання кримінальних проваджень та речових доказів, затверджених «Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду». 14.02.2022 матеріали кримінального провадження у 16 томах спрямовано згідно супровідного листа до Донецької обласної прокуратури із місцем дислокації у м.Маріуполі, Донецької області, за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вул.Університетська 6. 23.02.2022 матеріали кримінального провадження у 16 томах було повернуто із Донецької обласної прокуратури та зберігались за місцем дислокації відділу з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області за адресою: м. Маріуполь вул. Георгіївська, 5. 24.02.2022 приблизно о 05 год. 30 хв. у зв`язку з повномасштабним вторгненням збройних сил російської федерації на територію України в ГУНП Донецької області оголошено бойову тривогу та збір особового складу співробітників ГУНП в Донецькій області. Після чого на території м. Маріуполя, Донецької області слідчі СУ ГУНП в Донецькій області забезпечували здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії, для забезпечення життєво важливих інтересів суспільства і держави під час відкритого широкомасштабного військового вторгнення рф на територію України. Починаючи з 24.02.2022 військовослужбовці збройних сил російської федерації, інших силових відомств рф та учасники контрольованих рф незаконних збройних формувань, посягаючи на територіальну цілісність і недоторканість України, із застосування ракетної зброї, авіації, артилерії та сухопутних військ, здійснювали обстріли житлових кварталів, об`єктів інфраструктури, адміністративних будівель органів влади. Під час евакуації з м. Маріуполя Донецької області, враховуючи підвищену небезпеку для життя та здоров`я, отримання інформації про часткове оточення території м. Маріуполя, Донецької області військами рф, ймовірністю потрапити в зону дії ворожої артилерії в ході прямування до місця зберігання кримінального провадження і небезпекою в ході перевезення таких матеріалів за територію м.Маріуполя Донецької області бути незаконно позбавленими волі військовослужбовцями рф та представниками так званої ДНР - матеріали кримінального провадження № 42019050000000167 від 07.11.2019, евакуювати не надавалося можливим, що зумовлено відсутністю можливості безпечного доставлення їх на територію іншої області. На теперішній час в результаті бойових дій на території м. Маріуполя Донецької області адміністративна будівля ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вул. Гергіївська, 5, повністю була знищена разом із перебуваючим там майном. По вказаному кримінальному провадженню згідно постанови керівника органу досудового розслідування - проведення досудовогорозслідування укримінальному провадженніздійснювалось групоюслідчих СУГУНП вДонецькій областіу складі: ОСОБА_3 (старшийгрупи), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . До моменту введення в дію на території України воєнного стану, юридична адреса та фактичне місце розташування СУ ГУНП в Донецькій області значилось за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86. Натомість, відповідно до п. 1 наказу начальника ГУНП в Донецькій області «Про визначення тимчасового місця служби працівників окремих підрозділів ГУНП в Донецькій області» № 330 від 25.02.2022 «Покровське РУП ГУНП в Донецькій області визначено тимчасовим місцем несення служби особового складу ГУНП в Донецькій області». Таким чином, місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання та досудове слідство) в даному випадку є слідчі підрозділи органів внутрішніх справ, що розташовуються на території м. Покровська (колишній Красноармійськ) Донецької області, у зв`язку з чим є достатні підстави для звернення з даним клопотанням саме до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Проте, відповідно до частини сьомої статті 147Закону України«Про судоустрійі статуссуддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженнямвід 08.04.2022 № 17/0/9-22змінив територіальну підсудність судових справ на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим вказане клопотання необхідно спрямувати до згаданого вище суду. Скан-копії матеріалів втраченого кримінального провадження №42019050000000167 від 07.11.2019 залишились у слідчого та зберігаються в приміщенні службового кабінету №17 СУ ГУНП в Донецькій області, за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 21. Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченомустаттею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій підтримала своє клопотання, просила його задовольнити та розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього копії документів, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 42019050000000167 від 07 листопада 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022(затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1статті 106 Конституції України,Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введений воєнний стан із 05.30 години 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022(затверджений Законом України від 15.03.2022 року №2119-IX), в Україні продовжено строк дії воєнного стану із 05.30 години 26 березня 2022 року строком на 30 діб. У подальшому цей строк був продовжений та діє до тепер.

Відповідно достатті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року № 389-VIIIдалі Закон, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року» з подальшими змінами та доповненнями територія м. Маріуполя Донецької області є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.

З урахуванням того, що матеріали кримінального провадження перебували в адміністративній будівлі ГУНП в Донецькій області за адресою: м. Маіруполь, вул. Гергіївська, буд. 5, яка внаслідок бойових дій була повністю знищена разом із перебуваючим там майном, то на даний час є неможливим прийняття законного процесуального рішення за даними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з ч. 4 ст. 615-1 України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Дані копії документів додано до клопотання та засвідчені слідчим з використанням кваліфікованого електронного підпису.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вивчивши документи, додані до клопотання, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №42019050000000167 від 7 листопада 2019 року, в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження №42019050000000167 втрачено в умовах воєнного стану, під час проведення активних бойових дій державою-агресором на території м. Маріуполь, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі вказаного та керуючись ст. 615-1 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Донецькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану задовольнити.

Відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження№ 42019050000000167 від 7 листопада 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, а саме відновити наступні матеріали кримінального провадження:

-Витяги від 07.11.2019, 29.11.2019, 25.03.2020 з ЄРДР №42019050000000167;

-Повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення №78/4/10/2600 від 22.10.2019;

-Рапорт №78/4/10/2599 від 22.10.2019 року;

-Постанова про визначення підслідності від 07.11.2019;

-Постанова про визначення групи прокурорів від 08.11.2019;

-Постанова про зміну групи прокурорів від 30.01.2020;

-Супровідний лист №15/2-770 вих19 від 13.11.2019;

-Доручення про проведення досудового розслідування від 29.11.2019;

-Повідомлення про початок досудового розслідування від 29.11.2019;

-Постанова про визначення групи слідчих від 29.11.2019;

-Постанова про визначення групи слідчих від 25.03.2020;

-Доручення прокурора №15/2-764вих19 від 08.11.2019;

-Відповідь ГУ СБУ на доручення №78/4/10/2926 від 12.11.2019,

-Відповідь ГУ СБУ на доручення №78/4/10/3320 від 09.12.2019,

-Запит ГУ СБУ №78/4/10/2998 від 18.11.2019,

-Відповідь ДП «Донецькстандартметрологія» №585/19-28 від 28.11.2019,

-Копія Свідоцтва про атестацію ДП «Донецькстандартметрологія» №ПК010-2014,

-Копія витягу із ЄДР ДП «Донецькстандартметрологія» від 04.12.2019,

-Копія витягу із ЄДР ПП «Євробудсервіс» від 04.12.2019,

-Протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 12.12.2019,

-Відповідь ГУ СБУ на доручення №78/4/10/659 від 25.02.2020,

-Відповідь ГУ СБУ на доручення №78/4/10/427 від 06.02.2020,

-Відповідь ГУ СБУ на доручення №78/4/10/894 від 16.03.2020,

-Клопотання про проведення обшуку за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9 від 19.03.2020,

-Клопотання про проведення обшуку за адресою: м. Краматорськ, вул. Стуса, 37 від 19.03.2020.

-Клопотання про проведення обшуку ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» від 20.03.2020.

-Клопотання про проведення обшуку ТОВ «Електросталь-Курахове» від 23.03.2020,

-Клопотання про проведення обшуку «АПК-Інвест» від 20.03.2020,

-Клопотання про проведення обшуку ТОВ «Мегатекс» від 20.03.2020,

-Доручення прокурора № 31/3-374вих20 від 24.03.2020,

-Ухвала Краматорського міського суду від 20.03.2020 про дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9,

-Протокол обшуку від 26.03.2020 приміщення за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9 із матеріальним носієм інформації відеозаписом обшуку,

-Копія Свідоцтва про атестацію ДП «Донецькстандартметрологія» №П-31-2019,

-Копія витягу із наказу №13-К від 27.01.2016 ДП «Донецькстандартметрологія»,

-Копія витягу із наказу №289-К від 27.11.2015 ДП «Донецькстандартметрологія»,

-Копія посадової інструкції начальника відділу метрологічного забезпечення вимірювань електричних та магнітних величин ДП «Донецькстандартметрологія» від 30.12.2016,

-Копія посадової інструкції начальника відділу метрологічного забезпечення вимірювань фізико-хімічних, оптико-фізичних та теплотехнічних величин ДП «Донецькстандартметрологія» від 30.12.2016,

-Ухвала Краматорського міського суду від 20.03.2020 про дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Краматорськ, вул. Стуса, 37,

-Протокол обшуку від 26.03.2020 приміщення за адресою: м. Краматорськ, вул. Стуса, 37 із матеріальним носієм інформації відеозаписом обшуку,

-Копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №1665,

-Ордер захисника серії ДН №035333,

-Ухвала Краматорського міського суду від 24.03.2020 про дозвіл на проведення обшуку ТОВ «Мегатекс»,

-Протокол обшуку від 27.03.2020 ТОВ «Мегатекс» із матеріальним носієм інформації відеозаписом обшуку,

-Ухвала Краматорського міського суду від 24.03.2020 про дозвіл на проведення обшуку ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод»,

-Протокол обшуку від 27.03.2020 ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» із матеріальним носієм інформації відеозаписом обшуку,

-Запит прокурора № №31/3-164вих20 від 27.03.2020,

-Відповідь ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» №97 від 27.03.2020,

-Ухвала Краматорського міського суду від 24.03.2020 про дозвіл на проведення обшуку ТОВ «АПК-Інвест»,

-Протокол обшуку від 31.03.2020 ТОВ «АПК-Інвест» із матеріальним носієм інформації відеозаписом обшуку,

-Копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ДП №2924,

-Копія довіреності на представництво від 26.12.2019 ОСОБА_16 ,

-Ухвала Краматорського міського суду від 25.03.2020 про дозвіл на проведення обшуку ТОВ «Електросталь-Курахове»,

-Протокол обшуку від 02.04.2020 ТОВ «Електросталь-Курахове» із матеріальним носієм інформації відеозаписом обшуку,

-Опис вилучених документів 02.04.2020 під час обшуку ТОВ «Електросталь-Курахове»,

-Постанова прокурора про визнання речовими доказами від 26.03.2020,

-Постанова прокурора про визнання речовими доказами від 27.03.2020,

-Постанова прокурора про визнання речовими доказами від 01.04.2020,

-Постанова прокурора про визнання речовими доказами від 02.04.2020,

-Клопотання прокурора про арешт майна від 26.03.2020,

-Ухвала Краматорського міського суду від 31.03.2020 про накладення арешту на майно,

-Клопотання прокурора про арешт майна від 27.03.2020,

-Ухвала Краматорського міського суду від 01.04.2020 про накладення арешту на майно,

-Клопотання прокурора про арешт майна від 01.04.2020,

-Ухвала Краматорського міського суду від 08.04.2020 про накладення арешту на майно,

-Клопотання прокурора про арешт майна від 02.04.2020,

-Ухвала Краматорського міського суду від 09.04.2020 про накладення арешту на майно,

-Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів від 09.04.2020,

-Ухвала Краматорського міського суду від 15.04.2020 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ГУ ДПС в Донецькій області,

-Протокол тимчасового доступу від 04.05.2020 до речей і документів ГУ ДПС у Донецькій області із матеріальним носієм інформації,

-Протокол огляду від 10.06.2020 із додатками,

-Постанова слідчого про визнання речовими доказами від 10.06.2020,

-Протокол огляду документів ПП «Євробудсервіс» від 16.11.2020,

-Експрес накладна №5900049549952 від 16.03.2020,

- Експрес накладна №59000497244938 від 23.03.2020,

- Експрес накладна №59000497246821 від 23.03.2020,

- Доручення слідчого №0167/18/20-2020крам від 23.11.2020,

- Відповідь ГУ СБУ на доручення №78/4/10/4071 від 26.11.2020,

- Протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 24.11.2020,

- Копія договору суборенди №38/14 від 01.11.2014,

- Копія договору суборенди №2/18 від 22.02.2018,

- Лист підтвердження ТОВ «Тяжпромсервис» від 24.11.2020,

- Протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 24.11.2020,

- Протокол допиту свідка ОСОБА_19 від 25.11.2020,

- Копія договору оренди нежитлового приміщення б/н від 23.11.2019 між ФОП ОСОБА_19 та ФОП ОСОБА_20 ,

- Постанова про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи від 30.11.2020,

- Супроводжувальний лист слідчого №167/20/20-2020крам від 30.11.2020,

- Запит слідчого №167/3/20-2020крам від 16.11.2020,

- Протокол огляду документів ДП «Донецькстандартметрологія» від 16.11.2020,

- Запит слідчого №167/1/20-2020крам від 16.11.2020,

- Відповідь ДП «Донецькстандартметрологія» №636/19-28 від 23.11.2020,

- Копія положення про відділ метрологічного забезпечування вимірювань електричних та магнітних величин від 28.10.2016,

- Копія положення про відділ метрологічного забезпечування вимірювань фізико-хімічних, оптико-фізичних та теплотехнічних величин від 28.10.2016,

- Копія договору №2/104 від 15.03.2016 на виконання метрологічних послуг,

- Копія договору №04/09 від 22.02.2019 на виконання платних послуг,

- Копія акту звірки розрахунків за період з 01.01.2016 по 17.11.2020 між ДП «Донецькстандартметрологія» та ПП «Євробудсервис»,

- Запит слідчого №167/2/20-2020крам від 16.11.2020,

- Відповідь ДП «Донецькстандартметрологія» №629/19-28 від 20.11.2020,

- Копії наказів ДП «Донецькстандартметрологія» №43к від 31.03.2020, №132-к від 29.05.2020,

- Доручення слідчого №0167/14/20-2020крам від 15.07.2020,

- Відповідь ГУ СБУ на доручення №78/4/10/2622 від 06.08.2020,

- Протокол допиту свідка ОСОБА_21 від 21.07.2020,

- Протокол огляду документів ТОВ «Мегатекс» із додатками від 17.11.2020,

- Доручення слідчого №0167/30/20-2020крам від 15.12.2020,

- Відповідь ГУ СБУ на доручення №78/4/10/14 від 04.01.2021,

- Клопотання про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Мегатекс» від 30.11.2020,

- Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Мегатекс» від 07.12.2020,

- Протокол тимчасового доступу до документів ТОВ «Мегатекс» від 29.12.2020 із описом вилучених документів,

- Протокол огляду документів ТОВ «Мегатекс» від 12.01.2021 із додатками,

- Постанова слідчого про визнання речовими доказами від 12.01.2021,

- Договір №39/10 від 30.10.2019 на виконання метрологічних послуг,

- Акт виконаних робіт від 28.11.2019, специфікація від 07.11.2019, протокол узгодження ціни від 02.11.2019, рахунок на сплату №39/10, платіжне доручення №5845 за договором №39/10 від 30.10.2019,

- Свідоцтва №02/1/ЕМ/2091 - №02/1/ЕМ/2098,

- Договір №118/2 від 23.01.2019 на виконання метрологічних послуг,

- Акт приймання виконаних робіт від 22.04.2019, протокол узгодження ціни від 28.03.2019, рахунок на сплату №10/03, платіжне доручення №236 за договором №118/2 від 23.01.2019,

- Свідоцтва №02/1/ЕМ-537 - №02/1/ЕМ-538,

- Акт приймання виконаних робіт від 04.07.2019, протокол узгодження ціни від 22.05.2019, рахунок на сплату №10/31/05, платіжне доручення 1185 за договором №118/2 від 23.01.2019,

- Свідоцтво №02/03-539,

- Акт приймання виконаних робіт від 20.08.2019, протокол узгодження ціни без дати, рахунок на сплату №17/05, платіжне доручення №1079 за договором №118/2 від 23.01.2019,

- Свідоцтво №02/1/ЕМ-796,

- Акт приймання виконаних робіт від 20.09.2019, протокол узгодження ціни від 26.07.2019, рахунок на сплату №26/07, платіжне доручення №3038 за договором №118/2 від 23.01.2019,

- Свідоцтва №02/1/ЕМ-1200, №02/1/ЕМ-1201 із протоколами вимірювань ПП «Євробудсервіс» №02/20-176, №02/20-175,

- Акт приймання виконаних робіт від 08.10.2019, протокол узгодження ціни №118/2-11 від 20.08.2019, платіжне доручення №3716 за договором №118/2 від 23.01.2019,

- Свідоцтва № НОМЕР_1 ,

- Запит слідчого №0167/19/20-2020крам від 16.11.2020,

- Відповідь ДП «Донецькстандартметрологія» №656/19-28 від 04.12.2020,

- Доручення слідчого №0167/14/20-2020крам від 15.07.2020,

- Відповідь ГУ СБУ на доручення №78/4/10/2622 від 06.08.2020,

- Протокол допиту свідка ОСОБА_22 від 22.07.2020,

- Протокол огляду документів ПрАТ «АПК-Інвест» від 01.12.2020 із додатками,

- Договір №7/02 від 11.02.2019 між ПрАТ «АПК-Інвест» та ПП «Євробудсервіс»,

- Специфікація, протокол узгодження ціни від 11.02.2019, акт приймання робіт від 16.05.2019, платіжні доручення 3074, 7843,

- Свідоцтво №02/1/ЕМ/504 від 12.03.2019 із протоколами вимірювання,

- Свідоцтва №02/1/ЕМ/490 - №02/1/ЕМ/498 із протоколами вимірювання,

- Свідоцтва №02/1/ЕМ/500 - №02/1/ЕМ/502 із протоколами вимірювання,

- Протоколи вимірювань ПП «Євробудсервіс» №02/20-25 - №02/20-28 від 12.04.2019,

- Запит слідчого №0167/21/20-2020крам від 02.12.2020,

- Лист ПрАТ «АПК-Інвест» №1509 від 22.12.2020,

- Копія договору №2/01 від 27.01.2020 із додатками,

- Доручення слідчого №0167/14/20-2020крам від 15.07.2020,

- Відповідь ГУ СБУ на доручення №78/4/10/2622 від 06.08.2020,

- Протокол огляду документів ТОВ «Електросталь-Курахове» від 02.12.2020 із додатками,

- Договір №65/2 від 04.06.2018 на виконання метрологічних послуг із додатковою угодою №1 від 28.12.2018,

- Акт приймання робіт №1/04 від 04.06.2019, протокол узгодження ціни №65/2-04 від 04.06.2019, платіжне доручення №2295,

- Свідоцтва №02/1/ЕМ-537 - №02/1/ЕМ-540 від 15.05.2019,

- Протоколи вимірювань ПП «Євробудсервіс» №02/20-125 - №02/20-128 від 15.05.2019,

- Акт приймання робіт №2/04 від 04.06.2019, протокол узгодження ціни від 04.06.2019, платіжне доручення №1876,

- Свідоцтва №02/1/ЕМ-541 - №02/1/ЕМ-546 від 15.05.2019,

- Доручення слідчого №0167/24/20-2020крам від 14.12.2020,

- Відповідь ГУ СБУ на доручення №78/4/10/4444 від 18.12.2020,

- Доручення слідчого №0167/7/20-2021крам від 03.02.2021,

- Відповідь ГУ СБУ на доручення №78/4/10/934 від 17.02.2021,

- Протокол допиту свідка ОСОБА_23 від 10.02.2021,

- Доручення слідчого №0167/14/20-2020крам від 15.07.2020,

- Доручення слідчого №0167/31/20-2020крам від 15.12.2020,

- Відповідь ГУ СБУ на доручення №78/4/10/4444 від 18.12.2020,

- Протокол допиту свідка ОСОБА_24 від 21.12.2021,

- Протокол огляду документів ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» від 07.12.2020 із додатками,

- Договір №19/05-1/42-19 від 11.06.2019 ТОВ «ДВЗ» з ПП «Євробудсервіс»,

- Протокол узгодження ціни від 11.06.2019, специфікація від 11.06.2019, акт приймання виконаних робіт від 13.08.2019, рахунок на оплату №19/05-1/42-19, платіжне доручення №2850,- №3151,

- Свідоцтва №02/1/ЕМ-1090 - №02/1/ЕМ-1107 від 01.08.2019,

- Доручення слідчого №0167/16/20-2020крам від 31.08.2020,

- Відповідь ГУ СБУ на доручення №78/4/10/3137 від 16.09.2020,

- Протокол допиту свідка ОСОБА_25 від 08.09.2020,

- Клопотання про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Керамічні маси Донбасу» від 10.08.2020,

- Ухвала слідчого судді Краматосрького міського суду про дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Керамічні маси Донбасу» від 17.08.2020,

- Протокол тимчасового доступу до документів ТОВ «Керамічні маси Донбасу» від 08.09.2020,

- Договір №2/02 від 13.02.2019 ТОВ «Керамічні маси Донбасу» з ПП «Євробудсервіс»,

- Специфікація без дати, протокол узгодження ціни від 13.02.2019, акт приймання виконаних робіт від 28.02.2019, платіжне доручення №233,

- Свідоцтво №02/1/ЕМ/128 від 27.02.2019,

- Протоколи повірки №02/1/ЕМ/128, №128-1, №128-2 від 27.02.2019,

- Договір №9/03 від 25.03.2019 ТОВ «Керамічні маси Донбасу» з ПП «Євробудсервіс»,

- Протокол узгодження ціни від 25.03.2019, специфікація без дати, акт приймання виконаних робіт від 26.04.2019, платіжне доручення №359,

- Свідоцтва №02/1/ЕМ/508 - №02/1/ЕМ/511 від 23.04.2019,

- Протоколи вимірювань ПП «Євробудсервіс» №02/20-24, №02/20-25 від 23.04.2019,

- Договір №01/01 від 14.01.2020 на виконання метрологічних послуг ТОВ «Керамічні маси Донбасу» з ПП «Євробудсервіс»,

- Специфікація без дати, протокол узгодження ціни від 14.01.2020, акт приймання виконаних робіт від 10.02.2020, платіжне доручення №62,

- Свідоцтва №02/1/ЕМ/249 - №02/1/ЕМ/252 від 29.01.2020,

- Протоколи вимірювань ПП «Євробудсервіс» №02/20-041, №02/20-042 від 29.01.2019,

- Протокол огляду документів ТОВ «Керамічні маси Донбасу» від 11.12.2020 із додатками,

- Постанова про визнання речовими доказами від 11.12.2020,

- Доручення слідчого №0167/28/20-2020крам від 15.12.2020,

- Відповідь ГУ СБУ на доручення №78/4/10/4444 від 22.12.2020,

- Протокол допиту свідка ОСОБА_26 від 21.12.2020,

- Клопотання про тимчасовий доступ до документів ТОВ «ДТЕК Миронівська ТЄЦ» від 02.12.2020,

- Ухвала слідчого судді Краматорського міського суду про дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «ДТЕК Миронівська ТЄЦ» від 09.12.2020,

- Протокол тимчасового доступу до документів ТОВ «ДТЕК Миронівська ТЄЦ» від 21.12.2020,

- Договір №179-МиТЄЦ-ДЦ від 18.03.2019 ТОВ «ДТЕК Миронівська ТЄЦ» з ПП «Євробудсервіс»,

- Протокол договірної ціни без дати, конкурентний лист від 11.03.2019, акт приймання виконаних робіт від 17.05.2019, рахунок на сплату №6/03, платіжне доручення №65074,

- Свідоцтва №02/1/ЕМ-390 - №02/1/ЕМ-401 від 05.04.2019,

- Свідоцтва №02/1/ЕМ-410 - №02/1/ЕМ-423 від 16.04.2019,

- Свідоцтва №02/1/ЕМ/504 - №02/1/ЕМ/518 від 24.04.2019,

- Свідоцтва №02/1/ЕМ/519 - №02/1/ЕМ/536 від 03.05.2019,

- Свідоцтва № НОМЕР_2 від 15.11.2017,

- Протокол огляду документів ТОВ «ДТЕК Миронівська ТЄЦ» від 23.12.2020 із додатками,

- Постанова про визнання речовими доказами документів ТОВ «ДТЕК Миронівська ТЄЦ» від 23.12.2020,

- Клопотання про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Тандем ЛТД» від 02.12.2020,

- Ухвала слідчого судді Краматорського міського суду про дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Тандем ЛТД» від 09.12.2020,

- Протокол тимчасового доступу до документів ТОВ «Тандем ЛТД» від 24.12.2020,

- Договір №4/01 від 27.01.2020 ТОВ «Тандем ЛТД» з ПП «Євробудсервіс»,

- Протокол узгодження ціни від 27.01.2020, акт приймання робіт від 30.03.2020, специфікація без дати, рахунок на сплату №№4/01,

- Протокол допиту свідка ОСОБА_27 від 24.12.2020,

- Супроводжувальний лист ТОВ «Тандем ЛТД» від 05.01.2021,

- Свідоцтва №02/1/ЕМ/382 - №02/1/ЕМ/385 від 19.02.2021,

- Протокол огляду документів ТОВ «Тандем ЛТД» від 11.01.2021 із додатком,

- Постанова про визнання речовими доказами документів ТОВ «Тандем ЛТД» від 11.01.2021,

- Протокол огляду документів за участі інженера ОСОБА_28 від 19.01.2021,

- Протокол допиту свідка ОСОБА_28 від 19.01.2021,

- Протокол огляду документів за участі інженера ОСОБА_9 від 19.01.2021,

- Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 19.01.2021,

- Протокол огляду документів за участі інженера ОСОБА_29 від 02.02.2021,

- Протокол допиту свідка ОСОБА_29 від 02.02.2021,

- Протокол огляду документів за участі інженера ОСОБА_8 від 02.02.2021,

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 02.02.2021,

- Повістки про виклик ОСОБА_7 від 02.02.2021, 04.02.2021,

- Рапорт слідчого про неявку свідка ОСОБА_7 від 09.02.2021,

- Доручення слідчого №0167/9/20-2021крам від 04.02.2021,

- Відповідь ГУ СБУ на доручення №78/4/10/508 від 10.02.2021,

- Постанова про відібрання експериментальних зразків відбитків печаток інженерів ДП «Донецькстандартметрологія» від 04.02.2021,

- Протокол відбирання зразків для експертизи від 08.02.2021,

- Додатки до протоколу від 08.02.2021 - зразки печаток інженера ОСОБА_8 ,

- Додатки до протоколу від 08.02.2021 - зразки печаток інженера ОСОБА_7 ,

- Додатки до протоколу від 08.02.2021 - зразки печаток інженера ОСОБА_30 ,

- Додатки до протоколу від 08.02.2021 - зразки печаток інженера ОСОБА_9 ,

- Ордер АА №086063 адвоката ОСОБА_31

- Протокол огляду документів за участі інженера ОСОБА_7 від 22.02.2021,

- Протокол огляду документів від 12.02.2021,

- Протокол огляду документів та відібрання зразків для експертизи від 13.02.2021,

- Доручення слідчого №0167/11/20-2021крам від 11.02.2021,

- Відповідь ГУ СБУ на доручення №78/4/10/658 від 17.02.2021,

- Постанова про відібрання зразків підписів у ОСОБА_30 від 11.02.2021,

- Постанова про відібрання зразків підписів у ОСОБА_32 від 11.02.2021,

- Протокол отримання зразків для експертизи у ОСОБА_32 від 18.02.2021,

- Постанова про відібрання зразків підписів у ОСОБА_9 від 11.02.2021,

- Протокол отримання зразків для експертизи у ОСОБА_9 від 17.02.2021,

- Постанова про відібрання зразків підписів у ОСОБА_20 від 11.02.2020,

- Протокол отримання зразків для експертизи у ОСОБА_20 від 19.02.2020,

- Постанова про відібрання зразків підписів у ОСОБА_5 від 11.02.2020,

- Протокол відмови від надання зразків для експертизи ОСОБА_5 від 19.02.2020,

- Договір про надання юридичної допомоги від 19.02.2020,

- Постанова про відібрання зразків підписів у ОСОБА_7 від 11.02.2020,

- Протокол отримання зразків для експертизи у ОСОБА_7 від 22.02.2020,

- Постанова про відібрання зразків підписів у ОСОБА_8 від 11.02.2020,

- Протокол відмови від надання зразків для експертизи у ОСОБА_8 від 23.02.2020,

- Договір із захисником ОСОБА_33 від 23.02.2020,

- Клопотання про тимчасовий доступ до документів ДП «Донецькстандартметрологія» від 11.02.2021,

- Ухвала слідчого судді Краматорського міського суду про дозвіл на тимчасовий доступ до документів ДП «Донецькстандартметрологія» від 22.02.2021,

- Протокол про тимчасовий доступ до документів ДП «Донецькстандартметрологія» від 10.03.2020,

- Запит слідчого №0167/32/20-2020крам від 18.12.2020 стосовно ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ»,

- Запит слідчого №0167/33/20-2020крам від 18.12.2020 стосовно ТОВ «Електросталь-Курахове»,

- Запит слідчого №0167/34/20-2020крам від 18.12.2020 стосовно ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод»,

- Запит слідчого №0167/35/20-2020крам від 18.12.2020 стосовно ТОВ «Керамічні маси Донбасу»,

- Запит слідчого №0167/37/20-2020крам від 24.12.2020 стосовно ТОВ «ДТЕК Миронівська ТЕЦ»,

- Запит слідчого №0167/1/20-2021крам від 15.01.2021 стосовно ТОВ «Тандем ЛТД»,

- Запит слідчого №0167/2/20-2021крам від 15.01.2021 стосовно ТОВ «Мегатекс»,

- Протокол огляду документів від 18.01.2021 за участі ОСОБА_34 ,

- Супроводжувальний лист ДП «Донецькстандартметрологія» №56/19-28 від 29.01.2021,

- Копія наказу ДП «Донецькстандартметрологія» №300 від 24.12.2020,

- Акт службового розслідування ДП «Донецькстандартметрологія» від 25.01.2021,

- Лист слідчого №0167/12/20-2021крам від 11.02.2021,

- Супроводжувальний лист ДП «Донецькстандартметрологія» №135/17-47 від 10.03.2021,

- Копія наказу ДП «Донецькстандартметрологія» №43 від 11.02.2021,

- Акт службового розслідування ДП «Донецькстандартметрологія» від 05.03.2021,

- Запит слідчого №0167/9/20-2021крам від 06.02.2021 стосовно ПП «Євробудсервіс»,

- Відповідь Мінекономіки №3421-09/8153-06 від 09.02.2021,

- Відповідь ГУ СБУ №78/4/10/2636 від 07.08.2020 на доручення,

- Доручення слідчого №0167/17/20-2021крам від 05.03.2021,

- Відповідь ГУ СБУ №78/4/10/985 від 11.03.2021 на доручення,

- Запит начальника СУ ГУНП в Донецькій області №7690/02/20-2020 від 17.12.2020,

- Лист №20.1.0.0.0/7-210119/5288 від 19.01.2021 АТ КБ «ПриватБанк»,

- Довідка про рух грошових коштів ПП «Євробудсервіс», рахунок НОМЕР_3 ,

- Протокол огляду документів від 18.02.2021,

- Постанова про проведення дослідження ФГД ПП «Євробудсервіс» від 19.02.2021,

- Супроводжувальний лист №0167/15/20-2021крам від 19.02.2021,

- Запит ГУ ДПС у Донецькій області №5095/5/05-99-08-02-21 від 12.03.2021,

- Лист слідчого на запит ГУ ДПС у Донецькій області №0167/25/20-2021крам від 16.03.2021,

- Лист ГУ ДПС у Донецькій області №6539/5/05-99-08-02-24 від 31.03.2021,

- Висновок аналітичного дослідження ФГД ПП «Євробудсервіс» №39/05-99-08-02-18/30416389 від 31.03.2021,

- Запит слідчого №0167/15/20-2021крам від 15.02.2021,

- Відповідь ДП «Донецькстандартметрологія» №92/19-28 від 16.02.2021 із дотатками,

- Клопотання про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна» від 17.02.2021,

- Ухвала слідчого судді Краматорського міського суду про дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна» від 22.02.2021,

- Доручення слідчого №0167/16/20-2021крам від 01.03.2021,

- Протокол тимчасового доступу до документів ПрАТ «ВФ Україна» від 03.03.2021 разом із матеріальним носієм інформації електронними файлами вилучених документів,

- Протокол огляду документів ПрАТ «ВФ Україна» від 12.03.2021,

- Супроводжувальний лист ГУ СБУ №78/20/1-5нт від 25.01.2021,

- Довідка про вартість комп`ютерно-технічної експертизи,

- Висновок комп`ютерно-технічної експертизи №3 від 21.01.2021, разом із матеріальним носієм інформації електронними файлами досліджуваних об`єктів,

- Протокол огляду від 09.03.2021,

- Додатки №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7/1, №7/2, №7/3, №7/4, №7/5, №8/1, №8/2, №8/3, №8/4, №8/5, №8/6, №8/7, №9, №10, №11 до протоколу огляду від 09.03.2021,

- Запит слідчого №0167/8/20-2021крам від 02.02.2021,

- Відповідь ДП «Донецькстандартметрологія» №94/19-28 від 16.02.2021,

- Копія наказу №13-к від 27.01.2016 та посадової інструкції інженера ОСОБА_7 ,

- Копія наказу №13-к від 27.01.2016 та посадової інструкції інженера ОСОБА_8 ,

- Копія наказу №13-к від 27.01.2016, №142-к від 09.08.2016 про призначення ОСОБА_28 ,

- Копія наказу №136-к від 01.08.2016 та посадової інструкції інженера ОСОБА_9

- Копія наказу №14-к від 27.01.2016 про призначення ОСОБА_20 та ОСОБА_30

- Запит слідчого №0167/4/20-2021крам від 02.02.2021,

- Відповідь ДП «Донецькстандартметрологія» №75/19-28 від 11.02.2021,

- Постанова про призначення судово-економічної експертизи від 17.03.2021 за документами ТОВ «Тандем ЛТД»,

- Постанова про призначення судово-економічної експертизи від 17.03.2021 за документами ТОВ «ДТЕК Миронівська ТЕЦ»,

- Постанова про призначення судово-економічної експертизи від 17.03.2021 за документами ТОВ «Мегатекс»,

- Постанова про призначення судово-економічної експертизи від 17.03.2021 за документами ТОВ «Керамічні маси Донбасу»,

- Постанова про призначення судово-економічної експертизи від 17.03.2021 за документами ТОВ «Електросталь-Курахове»,

- Постанова про призначення судово-економічної експертизи від 17.03.2021 за документами ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод»,

- Постанова про призначення судово-економічної експертизи від 17.03.2021 за документами ТОВ «АПК-Інвест»,

- Лист Луганського відділення ДНДІСЕ № 173/08 від 31.03.2021 визначення строків,

- Лист Луганського відділення ДНДІСЕ № 174/08 від 31.03.2021 визначення строків,

- Лист Луганського відділення ДНДІСЕ № 175/08 від 31.03.2021 визначення строків,

- Лист Луганського відділення ДНДІСЕ № 176/08 від 31.03.2021 визначення строків,

- Лист Луганського відділення ДНДІСЕ № 177/08 від 31.03.2021 визначення строків,

- Лист Луганського відділення ДНДІСЕ № 178/08 від 31.03.2021 визначення строків,

- Лист Луганського відділення ДНДІСЕ № 179/08 від 31.03.2021 визначення строків,

- Лист слідчого № 0167/33/20-2021 від 13.04.2021 погодження строків,

- Лист слідчого №0167/32/20-2021крам від 13.04.2021 про надання додаткових

матеріалів для проведення експертизи,

- Лист ДП «Донецькстандартметрологія» №237/19-28 від 05.04.2021 із додатками розрахунками вартості метрологічних робіт/послуг на 52 аркушах,

- Супроводжувальний лист слідчого №0167/28/20-2021крам від 18.03.2021,

- Лист Луганського відділення ДНДІСЕ № 174/08 від 16.04.2021,

- Висновок експерта №174/08 від 16.04.2021 комісійної судово-економічної експертизи за документами ТОВ «ДТЕК Миронівська ТЕЦ»,

- Акт здачі-приймання висновку експертизи №174/08 від 16.04.2021,

- Супроводжувальний лист слідчого № 0167/24/20-2021 від 18.03.2021,

- Лист Луганського відділення ДНДІСЕ № 179/08 від 19.04.2021,

- Висновок експерта №179/08 від 19.04.2021 комісійної судово-економічної експертизи за документами ТОВ «АПК-Інвест»,

- Акт здачі-приймання висновку експертизи №179/08 від 19.04.2021,

- Супроводжувальний лист слідчого № 0167/25/20-2021 від 18.03.2021,

- Лист Луганського відділення ДНДІСЕ № 178/08 від 19.04.2021,

- Висновок експерта №178/08 від 19.04.2021 комісійної судово-економічної експертизи за документами ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод»,

- Акт здачі-приймання висновку експертизи №178/08 від 19.04.2021,

- Супроводжувальний лист слідчого № 0167/26/20-2021 від 18.03.2021,

- Лист Луганського відділення ДНДІСЕ № 177/08 від 19.04.2021,

- Висновок експерта №177/08 від 19.04.2021 комісійної судово-економічної експертизи за документами ТОВ «Електросталь-Курахове»,

- Акт здачі-приймання висновку експертизи №177/08 від 19.04.2021,

- Супроводжувальний лист слідчого № 0167/27/20-2021 від 18.03.2021,

- Лист Луганського відділення ДНДІСЕ № 176/08 від 16.04.2021,

- Висновок експерта №176/08 ТОВ від 16.04.2021 комісійної судово-економічної експертизи за документами «Керамічні маси Донбасу»,

- Акт здачі-приймання висновку експертизи №176/08 від 16.04.2021,

- Супроводжувальний лист слідчого № 0167/28/20-2021 від 18.03.2021,

- Лист Луганського відділення ДНДІСЕ № 175/08 від 16.04.2021,

- Висновок експерта №175/08 від 16.04.2021 комісійної судово-економічної експертизи за документами ТОВ «Мегатекс»,

- Акт здачі-приймання висновку експертизи №175/08 від 16.04.2021,

- Супроводжувальний лист слідчого № 0167/29/20-2021 від 18.03.2021,

- Лист Луганського відділення ДНДІСЕ № 173/08 від 19.04.2021,

- Висновок експерта №173/08 від 19.04.2021 комісійної судово-економічної експертизи за документами ТОВ «Тандем ЛТД»,

- Акт здачі-приймання висновку експертизи №173/08 від 19.04.2021,