Судовий наказ
від 05.12.2022 по справі 908/2432/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

05.12.2022 Справа № 908/2432/22

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянув заяву концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (69091, місто Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника публічного акціонерного товариства «ГЕРКОН» (69095, місто Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 159) заборгованості по оплаті за надані послуги з теплопостачання у розмірі 24.188,59 грн за період з листопада 2021 по вересень 2022 (включно), яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань за індивідуальним договором №76200261 від 01.11.2021.

В обґрунтування вимог до заяви додані: договір №76200261 від 01.11.2021, рахунки за надані послуги за період листопада 2021 по вересень 2022 (включно), реєстр відправки кореспонденції, Акт зняття показань приладів обліку теплової енергії за листопад 2021 та за березень 2022, розрахунок заявленої до стягнення суми.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 205, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193, 202 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з боржника публічного акціонерного товариства «ГЕРКОН» (69095, місто Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 159, ідентифікаційний код 22116418) на користь концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (69091, місто Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458, р/р НОМЕР_1 Філії АТ «Укрексімбанк», МФО 322313) 24.188,59 грн (двадцять чотири тисячі сто вісімдесят вісім грн 59 коп) заборгованості по оплаті за надані послуги з теплопостачання за період з листопада 2021 по вересень 2022 (включно), яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань за індивідуальним договором №76200261 від 01.11.2021.

2. Стягнути з боржника публічного акціонерного товариства «ГЕРКОН» (69095, місто Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 159, ідентифікаційний код 22116418) на користь концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (69091, місто Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458, р/р НОМЕР_2 ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) витрати по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім грн 10 коп).

Стягувач: концерн «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (69091, місто Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458).

Боржник: публічне акціонерне товариство «ГЕРКОН» (69095, місто Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 159, ідентифікаційний код 22116418).

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Федорова О.В.

4. Дата набрання судовим наказом законної сили «____»


_____р.

5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання «____»


_____р.

6. Дата видачі судового наказу стягувачу «____»


_____р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Федорова О.В.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.12.2022
Оприлюднено08.12.2022
Номер документу107702218
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —908/2432/22

Судовий наказ від 05.12.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Судовий наказ від 05.12.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні