Ухвала

від 05.12.2022 по справі 910/13164/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.12.2022Справа № 910/13164/22

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БОККО» (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок 62) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА РАДА» (01010, місто Київ, вул. Омеляновича-Павленка Михайла, будинок 4/6, поверх 14) про стягнення 12 230,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

29.11.2022 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БОККО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА РАДА» стягнення 12 230,50 грн та була передана 30.11.2022 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання умов Договору №1201/3-1284 від 18 червня 2021 року сторонами погоджувались Специфікації, згідно яких Постачальник здійснював поставку замовленого Покупцем та визначеного в таких Специфікаціях товару.

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачеві товар на загальну суму 8730,00 грн, однак відповідачем оплати за останній не здійснено у зв`язку з чим у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА РАДА» виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «БОККО» у загальному розмірі 12 230,50 грн з яких: 8730,23 грн - сума основної заборгованості, 1 260,51 грн. - пеня, 2 029,52 грн - інфляційні збитки, 210,24 грн - відсотки за користування грошовими коштами.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до вимог щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В позовній заяві, позивач обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що: «На кожну партію поставки Покупцю товару Постачальником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БОККО» складались та передавались Експедитору експрес накладні з інформацією про відправника та одержувача, а також інформацією про товар, наданий для організації перевезення (відправлення). Однак вищевказані експрес накладні з інформацією про відправника та одержувача до матеріалів справи долучено не було.

З огляду на вищевикладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно подати до суду:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БОККО» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

5. Ухвала набирає законної сили 05.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ