Рішення
від 22.11.2022 по справі 916/1588/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1588/22Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Мисько І.С.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Токарєва Н.В.,

від відповідача: Рожнова Н.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ до Житлово-будівельного кооперативу ,,Центральний-19 про стягнення 381092,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.07.2022 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/1588/22, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 16.08.2022 р.

Судове засідання 16.08.2022 р. не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Лічмана Л.В. з 15.08.2022 р. на лікарняному. Крім того, у період з 22.08.2022 р. по 02.09.2022 р. суддя Лічман Л.В. перебував у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.09.2022 р., зокрема: продовжено строк підготовчого провадження по справі № 916/1588/22 на 30 днів до 24.10.2022 р.; повідомлено сторін про підготовче засідання, яке відбудеться 04.10.2022 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2022 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 18.10.2022 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.10.2022 р., зокрема, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 25.10.2022 р.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 25.10.2022 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 15.11.2022 р., а від 15.11.2022 р. до 22.11.2022 р.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 22.11.2022 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ (далі ТОВ ,,ІНФОКС) звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу ,,Центральний-19 (далі ЖБК ,,Центральний-19) про стягнення 532264,74 грн боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2021 р. по 01.06.2022 р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ТОВ ,,ІНФОКС посилається на приписи ст.55 Конституції України, ст.ст.11,509,525,526,610,611,629,901,903 ЦК України, ст.193 ГК України, Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджені наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 р. № 190 (із змінами), постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання діяльності у сферах енергетики та комунальних послуг, від 16.12.2020 р. № 2499 ,,Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 16 червня 2016 року № 1141, постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання діяльності у сферах енергетики та комунальних послуг, від 22.12.2021 р. № 2841 ,,Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення ТОВ ,,ІНФОКС (філія ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ), умови договору на послуги водопостачання та водовідведення (населення) від 01.11.2000 р. № 4063/1, додаткової угоди від 07.09.2010 р. № 300/1-2 до нього, звіти про водокористування за жовтень 2021 р. травень 2022 р., досудове попередження від 20.06.2022 р. № 80825 тощо та вказує на неналежне виконання відповідачем умов названого вище договору в частині оплати вартості послуг, наданих в період з 01.10.2021 р. по 01.06.2022 р.

ЖБК ,,Центральний-19 у відзиві на позовну заяву просить відмовити позивачу у стягненні боргу, оскільки розмір останнього є меншим, ніж зазначає ТОВ ,,ІНФОКС. При цьому відповідач зауважує, що заявлена до стягнення заборгованість виникла внаслідок того, що мешканці будинків, які є безпосередніми споживачами послуг позивача, у зв`язку з запровадженням воєнного стану виїхали з країни, втратили роботу тощо, внаслідок чого втратили можливість розраховуватись за послуги водопостачання та водовідведення.

ТОВ ,,ІНФОКС подало письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій, посилаючись на часткове погашення відповідачем боргу, просить: стягнути з відповідача 381092,80 грн боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2021 р. по 01.06.2022 р.; повернути з державного бюджету 2267,57 грн судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог. Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2022 р. прийнято до розгляду вказану заяву позивача.

Крім того, позивач подав письмову заяву, в якій просить: закрити провадження у справі за вимогою про стягнення 6075,35 грн боргу у зв`язку з відсутністю предмета спору в цій частині, т.я. названі кошти заявлялись до стягнення як плата за послуги з обслуговування та заміни вузлів комерційного обліку, від яких відповідач у встановленому порядку відмовився; стягнути з відповідача 375017,45 грн боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2021 р. по 01.06.2022 р. Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.11.2022 р. відмовлено в задоволенні цієї заяви позивача, оскільки предмет спору за вимогою про стягнення 6075,35 грн не став відсутнім, адже названі кошти відповідачем не сплачувались.

ЖБК ,,Центральний-19 подало письмові заяви, в яких, вказуючи на запровадження в Україні воєнного стану та скрутне фінансове становище, просить згідно ч.5 ст.331 ГПК України відстрочити виконання судового рішення на рік або розстрочити його виконання наступним чином: до 30.12.2022 р. в сумі 31251,45 грн, до 30.01.2023 р. в сумі 31251,45 грн, до 30.02.2023 р. в сумі 31251,45 грн, до 28.03.2023 р. в сумі 31251,45 грн, до 30.04.2023 р. в сумі 31251,45 грн, до 30.05.2023 р. в сумі 31251,45 грн, до 30.06.2023 р. в сумі 31251,45 грн, до 30.07.2023 р. в сумі 31251,45 грн, до 30.08.2023 р. в сумі 31251,45 грн, до 30.09.2023 р. в сумі 31251,45 грн, до 30.10.2023 р. в сумі 31251,45 грн, до 30.11.2023 р. в сумі 31251,45 грн та 5625,26 грн судового збору.

ТОВ ,,ІНФОКС письмово заперечило проти відстрочення або розстрочення виконання рішення, оскільки: ЖБК ,,Центральний-19 не надано доказів скрутного матеріального становища; заборгованість у ЖБК ,,Центральний-19 частково існувала до початку війни в країні; позивач належним чином виконує свої зобов`язання перед відповідачем, в разі неоплати послуг яким та іншими споживачами ТОВ ,,ІНФОКС не зможе забезпечити спожвачів м. Одеси водопостачанням та водовідведенням.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів сторін фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

01.11.2000 р. між КП ,,Одесводоканал (Водоканал) (в подальшому ТОВ ,,ІНФОКС) та ЖБК ,,Центральний-19 (Абонент) укладено договір на послуги водопостачання і водовідведення (населення) № 4063/1, відповідно до п.1.1 якого Водоканал надає послуги з постачання питної води по ДСТУ 2874-82 ,,Вода питна (далі води) і приймання стічних вод (стоків) на об`єкти Абонента згідно додатків № 1, 2, 3, які щорічно до 15 листопада кожного року надсилаються Водоканалу.

Абонент своєчасно оплачує надані йому послуги водопостачання і водовідведення, експлуатує і обслуговує водопровідні і каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них в належному порядку у відповідності до встановлених Правил, перерахованих в п.2.1 цього Договору і діючого законодавства (п.1.2 Договору).

Облік споживаної води здійснюється за показниками приладів обліку води, встановлених на об`єктах Абонента… (п.3.1 Договору).

Оплата послуг водокористування і водовідведення здійснюється щомісяця до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Водоканалу (п.3.2 Договору).

Оплата здійснюється за тарифами, затвердженими у встановленому діючим законодавством порядку. В момент укладення Договору діють наступні тарифи: вода 0,43 грн за 1 куб. м; стоки 0,37 грн за 1 куб. м. У разі зміни тарифів, діючих на момент укладання Договору, оплата Абонентом наданих йому послуг здійснюється за новими тарифами, без змін інших умов Договору. Відомості про зміну діючих тарифів Абонент отримує через засоби масової інформації (друк, телебачення, радіо) (п.3.3 Договору).

Договір укладено строком на п`ять років і діє з 01 листопада 2000 р. до 01 листопада 2005 р. Договір вважається продовженим на наступні п`ять років, якщо до закінчення місяця після закінчення строку його дії жодна із сторін не заявить про зміну чи закінчення його дії (п.5.3 Договору).

Додатковою угодою від 07.09.2010 р. № 300/1-2, зокрема, викладено п.5.3 Договору в наступній редакції: ,,Договір діє з моменту укладення договору до 31.12.2015 р. в частині надання послуг водопостачання і водовідведення. Договір в частині надання послуг водопостачання і водовідведення вважається продовженим на наступні п`ять років, якщо за місяць до його закінчення сторони не дійдуть згоди внести зміни або припинити його дію. В частині розрахунків за отримані послуги водопостачання і водовідведення договір діє до повного погашення заборгованості за цим договором.

Договір, строк якого автоматично продовжено до 31.12.2022 р., додаткову угоду до нього підписано уповноваженими представниками та скріплено печатками контрагентів.

Вказуючи на те, що у ЖБК ,,Центральний-19 існує заборгованість за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2021 р. по 01.06.2022 р., ТОВ ,,ІНФОКС звернулось з позовом у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

В ч.1 ст.903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Господарський суд, проаналізувавши наведені норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є Договір на послуги водопостачання та водовідведення.

Як вбачається зі звітів про водоспоживання Абонента, ЖБК ,,Центральний-19 в жовтні 2021 р. спожито 2164 куб. м води, у листопаді 2021 р. 2152 куб. м води, у грудні 2021 р. 2535 куб. м води, у січні 2022 р. 2343 куб. м води, у лютому 2022 р. 2435 куб. м води, у березні 2022 р. 1427 куб. м води, у квітні 2022 р. 1866 куб. м води, у травні 2022 р. 1843 куб. м води. Така ж кількість води відведена до системи каналізації.

Виходячи з тарифів, які наведено в розрахунку ціни позову, ЖБК ,,Центральний-19 мав сплатити 553067,29 грн:

-за водопостачання за жовтень 2021 р. 35576,16 грн, за листопад 2021 р. 35378,88 грн, за грудень 2021 р. 41675,40 грн, за січень 2022 р. 41631,36 грн, за лютий 2022 р. 43625,46 грн, за березень 2022 р. 25566,12 грн, за квітень 2022 р. 33431,26 грн, за травень 2022 р. 33019,18 грн. Всього: 289903,82 грн;

-за водовідведення за жовтень 2021 р. 29395,77 грн, за листопад 2021 р. 29232,78 грн, за грудень 2021 р. 34435,43 грн, за січень 2022 р. 39545,15 грн, за лютий 2022 р. 41989,14 грн, за березень 2022 р. 24607,20 грн, за квітень 2022 р. 32177,30 грн, за травень 2022 р. 31780,70 грн. Всього: 263163,47 грн.

Наявні в матеріалах справи розрахунок ціни позову та прийнята судом до розгляду заява про зменшення розміру позовних вимог свідчать, що за спожиті протягом жовтня 2021 р. травня 2022 р. послуги водопостачання та водовідведення ЖБК ,,Центральний-19 сплачено до подачі позову 20877,90 грн, а після подачі позову 157171,94 грн. Решта вартості спожитих послуг не оплачена, не дивлячись на те, що згідно ч.1 ст.530 ЦК України та п.3.2 Договору обов`язок оплатити вартість спожитих послуг мав бути виконаним до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відтак, позовні вимоги ТОВ ,,ІНФОКС підлягають задоволенню в сумі 375017,45 грн вартості послуг водопостачання та водовідведення

У задоволенні позову в частині стягнення 6075,35 грн заборгованості суд відмовляє, оскільки вказані кошти, які є платою за обслуговування та заміну комерційного вузла, заявлено до стягнення безпідставно, що визнано позивачем в заяві про закриття провадження у справі в цій частині. Крім того, в тексті позовної заяви не наведено жодного обґрунтування, в т.ч. правового, щодо можливості стягнення з відповідача 6075,35 грн заборгованості.

За таких обставин, позов слід задовольнити частково.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, за заявою ТОВ ,,ІНФОКС господарський суд повертає з державного бюджету на користь позивача 2267,58 грн судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог. Решта судового збору, сплаченого за подачу позову, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача суд стягує 5625,26 грн судового збору.

Згідно п.2 ч. 6 ст.238 ГПК України у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Відповідно до ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення... Підставою для… відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови... Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення… постановляється ухвала, яка може бути оскаржена...

Як вже вказано вище, ЖБК ,,Центральний-19 подало письмові заяви, в яких просить згідно ст.331 ГПК України відстрочити виконання судового рішення на рік або розстрочити його виконання наступним чином: до 30.12.2022 р. в сумі 31251,45 грн, до 30.01.2023 р. в сумі 31251,45 грн, до 30.02.2023 р. в сумі 31251,45 грн, до 28.03.2023 р. в сумі 31251,45 грн, до 30.04.2023 р. в сумі 31251,45 грн, до 30.05.2023 р. в сумі 31251,45 грн, до 30.06.2023 р. в сумі 31251,45 грн, до 30.07.2023 р. в сумі 31251,45 грн, до 30.08.2023 р. в сумі 31251,45 грн, до 30.09.2023 р. в сумі 31251,45 грн, до 30.10.2023 р. в сумі 31251,45 грн, до 30.11.2023 р. в сумі 31251,45 грн та 5625,26 грн судового збору.

Підставами для розстрочення або відстрочення виконання судового рішення відповідач називає запровадження в Україні воєнного стану, яке призвело до того, що значна кількість мешканців будинків, тобто безпосередніх споживачів послуг позивача, виїхали родинами з країни, втратили роботу тощо, внаслідок чого перестали розраховуватись за послуги водопостачання та водовідведення, що, в свою чергу, призвело до скрутного фінансового становища відповідача.

Господарський суд, проаналізувавши названі доводи та зміст доданих до них доказів, вказує, що відповідачу слід відмовити у відстрочці виконання судового рішення на рік, адже підстави для такої великої відстрочки судом не вбачаються.

Стосовно розстрочення виконання судового рішення потрібно зауважити, що ЖБК ,,Центральний-19 обґрунтовано в установленому порядку існування обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення. Крім того, на виконання ст.331 ГПК України суд враховує, що: спір виник не з вини відповідача, адже послуги позивача споживають мешканці будинків; на теперішній час виникли надзвичайні події (війна та повязані з нею дії), які об`єктивно ускладнюють проведення розрахунків за спожиті послуги.

Відтак, відповідачу слід надати розстрочку виконання судового рішення, проте, з урахування інтересів позивача, розстрочка надається на 6 місяців, у зв`язку з чим стягнуті цим рішенням кошти потрібно сплатити наступними платежами: до 30.12.2022 р. 62502,91 грн, до 30.01.2023 р. 62502,91 грн, до 28.02.2023 р. 62502,91 грн, до 30.03.2023 р. 62502,91 грн, до 30.04.2023 р. 62502,91 грн, до 30.05.2023 р. 62502,90 грн та 5625,26 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241,331 ГПК України, ст.7 Закону України ,,Про судовий збір, вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу ,,Центральний-19 (65089, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 86, код 23206649) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС (04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 5, код 14289688) в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ (65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, код 26472133) 375017/триста сімдесят п`ять тисяч сімнадцять/грн 45 коп. боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2021 р. по 01.06.2022 р., 5625/п`ять тисяч шістсот двадцять п`ять/грн 26 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС (04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 5, код 14289688) в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ (65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, код 26472133) з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37607526, Казначейство України (ЕАП), р/р UA938999980313141206083015758, МФО 899998, КБК 22030101) 2267/дві тисячі двісті шістдесят сім/грн 58 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 14.07.2022 р. № 23248, оригінал якого знаходиться в позивача.

Розстрочити виконання цього рішення на шість місяців наступними платежами:

-до 30.12.2022 р. 62502/шістдесят дві тисячі п`ятсот дві/грн 91 коп. та 5625/п`ять тисяч шістсот двадцять п`ять/грн 26 коп. судового збору;

-до 30.01.2023 р. 62502/шістдесят дві тисячі п`ятсот дві/грн 91 коп.;

-до 28.02.2023 р. 62502/шістдесят дві тисячі п`ятсот дві/грн 91 коп.;

-до 30.03.2023 р. 62502/шістдесят дві тисячі п`ятсот дві/грн 91 коп.;

-до 30.04.2023 р. 62502/шістдесят дві тисячі п`ятсот дві/грн 91 коп.;

-до 30.05.2023 р. 62502/шістдесят дві тисячі п`ятсот дві/грн 90 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06 грудня 2022 р. у зв`язку з проблемами з електропостачанням в суді в період з 30 листопада 2022 р. до 05 грудня 2022 р.

Суддя Л.В. Лічман

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.11.2022
Оприлюднено08.12.2022
Номер документу107703349
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —916/1588/22

Рішення від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 27.10.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 25.07.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні