Ухвала
від 05.12.2022 по справі 684/169/22
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/169/22

Провадження № 2-во/684/4/22

УХВАЛА

про виправлення описки

05 грудня 2022 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., з участю секретаря Басок Н.Д., розглянувши в приміщенні суду у смт Стара Синява питання про виправлення описки в рішенні Старосинявського районного суду Хмельницької області від 12.09.2022 року у справі №684/169/22,

встановив:

12.09.2022 року Старосинявським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Старосинявської селищної ради до Головногоуправління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.

01.12.2022 року до суду надійшла заява керівника Летичівської окружної прокуратури про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення зазначена неправильно місце реєстрації ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виправлення описки вирішується за заявою учасника справи.

Оскільки має місце описка у виді зазначення неправильного місця проживання ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність виправити зазначену описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Старосинявського районного суду Хмельницької області від 12.09.2022 року у цивільній справі №684/169/22 за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Старосинявської селищної ради до Головногоуправління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, вказавши у резолютивній частині рішення зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 » замість помилкового « АДРЕСА_2 ».

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Роман ВОЛОШИН

СудСтаросинявський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.12.2022
Оприлюднено08.12.2022
Номер документу107705356
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —684/169/22

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Волошин Р. Р.

Рішення від 12.09.2022

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Волошин Р. Р.

Ухвала від 11.08.2022

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Волошин Р. Р.

Ухвала від 23.06.2022

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Волошин Р. Р.

Ухвала від 20.06.2022

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Волошин Р. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні