Ухвала
від 06.12.2022 по справі 922/2404/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"06" грудня 2022 р. м ХарківСправа № 922/2404/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК "ПРЕСТІЖ", с. В. Проходи, Дергачівського району про стягнення 896009,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК "ПРЕСТІЖ", с. В. Проходи, Дергачівського району, в якій просить суд стягнути з відповідача 896009,72 грн з врахуванням ПДВ заборгованості за договором оренди №129/04-21/2-ШД від 14 квітня 2021 року за період з 01 серпня 2022 року по 26 жовтня 2022 року

У відповідності до пунктів 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи ї копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У вступній частині позовної заяви позивачем зазначено місцезнаходження відповідача: - адреса "61022, м. Харків, вул. Трінклера, буд. 20, кв. 35", юридична адреса: "62331, Харківська область, Дергачівський район, с. В. Проходи, вул. Іллінська, буд. 11".

Згідно пункту 10 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Як вбачається з позовної заяви та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: "62331, Харківська область, Дергачівський район, с. В. Проходи, вул. Іллінська, буд. 11".

В свою чергу, позивач здійснив відправку копії позовної заяви за адресою: 61022, м. Харків, вул. Трінклера, буд. 20, кв. 35.

Враховуючи вимоги пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, приписи статей 164, 172 Кодексу, позовна заява і додані до неї документи мають бути відправлені за адресою місцезнаходження юридичної особи, а саме "62331, Харківська область, Дергачівський район, с. В. Проходи, вул. Іллінська, буд. 11", а не за адресою: "61022, м. Харків, вул. Трінклера, буд. 20, кв. 35"

З метою усунення вище вказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати документ (опис вкладення), який підтверджує відправлення відповідачу за адресою його місцезнаходження копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК "ПРЕСТІЖ", с. В. Проходи, Дергачівського району про стягнення 896009,72 грн - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 7 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду документу (опис вкладення), який підтверджує відправлення відповідачу за адресою його місцезнаходження копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

4. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 06.12.2022 року.

СуддяП.В. Хотенець

Дата ухвалення рішення06.12.2022
Оприлюднено08.12.2022
Номер документу107705824
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2404/22

Рішення від 15.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 08.12.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 06.12.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні