Ухвала

від 07.12.2022 по справі 712/7431/22

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

ЄУ № 712/7431/22

Провадження №2/712/2404/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 (ПП ОСОБА_4 ), розглянувши у відкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду м.Черкасив порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Компанії «Leo bus», фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з Компанії «Leo bus» та фізичної особи підприємця ОСОБА_4 витрати, які пов`язані з перевезенням позивача з Німеччини до України, а саме: 170 євро, які оплачені позивачем за дані послуги, а також матеріальну та моральну шкоду в сумі 20000 гривень та витрати пов`язані з правничою допомогою в сумі 10000 гривень.

УхвалоюСоснівського районного суду м. Черкаси від 20 вересня 2022 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось у зв`язку з неявкою відповідачів.

Протокольною ухвалою суду від 08.11.2022 продовжено строк проведення підготовчого провадження.

В судовому засіданні 07.12.2022 позивач та представник позивача просили позовну заяву залишити без розгляду, оскільки спір вже вирішено.

Представник відповідача не заперечив проти заяви позивача та зазначив, що спір між сторонами вже вирішено до 19.12.2022.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно зп.1ч.2ст.200ЦПК Україниза результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи, що заява про залишення позовної заяви без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача і залишити позовну заяву ОСОБА_1 доКомпанії «Leobus»,фізичної особипідприємця ОСОБА_4 про захистправ споживачабез розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Компанії«Leobus»,фізичної особипідприємця ОСОБА_4 про захистправ споживачазалишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Стеценко