Ухвала

від 16.11.2022 по справі 531/514/22

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/514/22

номер провадження 2/531/262/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Попова М.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (адреса проживання за позовом: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса проживання за позовом: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій просить припинити право власності відповідачів на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2500 га, кадастровий номер 5321680701:01:002:0005; изнати недійсним державний акт на вказану земельну ділянку серії ПЛ №174225 від 14.12.2009; визнати право власності на вказану земельну ділянку за позивачем.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення без руху,повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України судом витребувано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів.

З отриманої відповіді ВК Горіщньоплавнівської міської ради вбачається, що інформація про зареєстроване місце проживання відповідач ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно дост.128 ЦПК України,відповідач зареєстроване місце проживання якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Тому є доцільним здійснити виклик до суду відповідача ОСОБА_3 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

10.11.2022 від позивача надійшла заява про залучення до справи співвідповідачем Мартинівську сільську раду Полтавського району Полтавської області, оскільки спірна земельна ділянка знаходиться на її території.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК Украївни, суд першої інстанціїмає право за клопотанням позивача до закінченняпідготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З урахуванням зазначеного вище, оскільки заява про залучення співвідповідача надійшла до суду до відкриття провадження у справі, з метою недопущення порущення прав сільської ради, є доцільним її задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити доучасті успрві вякості співвідповідача Мартинівську сільську раду Полтавського району Полтавської області (адреса місцезнаходження: 39520, с.Мартинівка Полтавського району Полтавської області, вул.Богдана Хмельницького, 5, код ЄДРПОУ:21046561).

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку, прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 19.12.2022року о09-00 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Здійснити виклик до суду відповідачаОСОБА_3 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Запропонувати відповідачам, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам, що вони повиненні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь навідзив протягомп`яти днівз дняотримання відзиву.У відповідіна відзивпозивач викладаєсвої пояснення,міркування іаргументи щодонаведених відповідачему відзивізаперечень імотиви їхвизнання абовідхилення.До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

У разі отримання відповіді на відзив, протягом п`яти днів відповідач має право подати суду заперечення, де він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідачів також направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.С.Попов