707/2686/22
3/707/1929/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2022 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Черкаській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 04.08.2021 року, орган, що видав 7101, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ ІНТЕР АЛЕКС ТРАНС , -
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2022 року №548/23-00-07-04-01, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ ІНТЕР АЛЕКС ТРАНС порушила перебачений розділом II Податковий кредит Порядок заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затверджений наказом Міністерства фінансів України 29.01.2016 року № 21, зареєстрований Міністерством юстиції України 29.01.2016 року за № 159/28289 та абз. г) п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, в результаті чого завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за серпень 2022 року на суму 1736,00 грн., що встановлено актом перевірки від 08.11.2022 року № 6349/23-00-07-05-01/40131607, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не повідомила.
За таких обставин, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи що ст.268КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ ІНТЕР АЛЕКС ТРАНС порушила перебачений розділом II Податковий кредит Порядок заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затверджений наказом Міністерства фінансів України 29.01.2016 року № 21, зареєстрований Міністерством юстиції України 29.01.2016 року за № 159/28289 та абз. г) п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, в результаті чого завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за серпень 2022 року на суму 1736,00 грн.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2022 року № №548/23-00-07-04-01;
-даними витягу з акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ІНТЕР АЛЕКС ТРАНС», код ЄДРПОУ 40131607 щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за серпень 2022 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету від 08.11.2022 року № 6349/23-00-07-05-01/40131607;
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КУпАП, не вбачаю.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена і до неї можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Морозов
Суд | Черкаський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2022 |
Оприлюднено | 08.12.2022 |
Номер документу | 107713175 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
Адмінправопорушення
Черкаський районний суд Черкаської області
Морозов В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні