Ухвала

від 05.12.2022 по справі 916/738/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 грудня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/738/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Колоколов С.І.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Меліхової Вікторії Володимирівни, Миколаївська область, Казанківський район, с. Володимирівка

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2022 року, м. Одеса, суддя Д`яченко Т.Г.

у справі №916/738/22

за позовом Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ

до відповідачів:

1) Державного підприємства „Володимирівське лісове господарство", Миколаївська область, Казанківський район, с. Володимирівка

2) Фізичної особи-підприємця Меліхової Вікторії Володимирівни, Миколаївська область, Казанківський район, с. Володимирівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства «Баштанське лісове господарство», Миколаївська обл., Баштанський район, м. Баштанка

про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/738/22 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Меліхової Вікторії Володимирівни на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2022 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Меліхової Вікторії Володимирівни на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2022 року залишено без руху з мотивів несплати судового збору.

30.11.2022 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Меліхової Вікторії Володимирівни про усунення недоліків апеляційної скарги з доданою до неї платіжною інструкцією №487 від 15.11.2022 року на суму 3 721 грн. 50 коп.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Меліхової Вікторії Володимирівни на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2022 року у справі №916/738/22 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/738/22 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Меліхової Вікторії Володимирівни на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2022 року.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/738/22 до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Меліхової Вікторії Володимирівни на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2022 року у справі №916/738/22.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

4. Призначити розгляд справи №916/738/22 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Меліхової Вікторії Володимирівни на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2022 року на 16.01.2023 року об 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

5. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (inbox@swag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги"

7. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. ДіброваСудді Н.М. ПринцевськаС.І. Колоколов