Ухвала

від 05.12.2022 по справі 920/279/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. Справа№ 920/279/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково виробниче об`єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 31.08.2022 у справі №920/279/22 (суддя Вдовенко Д.В., повний текст рішення складено 12.09.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО" до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

про стягнення 1 164 931 грн 30 коп.,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково виробниче об`єднання" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО"

про стягнення 816 134 грн 00 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково виробниче об`єднання" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО" на рішення Господарського суду Сумської області від 31.08.2022 у справі №920/279/22, розгляд яких призначено на 07.12.2022.

02.12.2022 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково виробниче об`єднання" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Згідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" у Північному апеляційному господарському суді, в залі суду, який забезпечено системою відеоконференцзв`язку 07.12.2022 з 12:30 до 13:30 вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі.

Крім того, вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи обставини, що унеможливлюють задоволення клопотання Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково виробниче об`єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково виробниче об`єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково виробниче об`єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв