Ухвала

від 06.12.2022 по справі 905/856/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

06.12.2022р. Справа № 905/856/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Лукашенко В.Є.,

у справі за позовом: Керівника Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області

в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби (вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2, м. Дніпро, 49600; код ЄДРПОУ 40477689)

до відповідача-1: Відділу освіти Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області (вул. Адміністративна, 42/3, с. Іллінівка, Донецька область, 85143; код ЄДРПОУ 41562701)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Стандартбудсервіс (вул. О. Гончара, буд. 16, м. Костянтинівка, Донецька область, 85106; код ЄДРПОУ 39442752)

про: 1) визнання недійсним рішення уповноваженої особи Відділу освіти Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області, оформлене протоколом №б/н від 06.01.2022; 2) визнання недійсним укладеного між Відділом освіти Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області та ТОВ Стандартбудсервіс договору №3 про закупівлю товарів від 18.01.2022

за участю представників сторін:

прокурор: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідачів: не з`явився

Керівник Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області звернувся з позовною заявою в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби до відповідача-1: Відділу освіти Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області; до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Стандартбудсервіс про: 1) визнання недійсним рішення уповноваженої особи Відділу освіти Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області, оформлене протоколом №б/н від 06.01.2022; 2) визнання недійсним укладеного між Відділом освіти Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області та ТОВ Стандартбудсервіс договору №3 про закупівлю товарів від 18.01.2022.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення тендерної документації Оголошення про проведення спрощеної закупівлі.

Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/856/22 від 07.11.2022 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представники сторін у судове засідання 07.12.2020 не з`явились.

05.12.2022 на адресу суду від прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані прокурором документи, судом встановлено наступне.

Прокурор вказує, що після відкриття провадження у справі, відповідач-1 та відповідач-2 уклали додаткову угоду №1 до договору №3 про закупівлю товарів від 18.01.2022, якою змінено уму договору та розірвано договір. Сторони не вважають себе пов`язаними будь-якими правами та зобов`язаннями.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи приписи наведеної норми, у зв`язку з вжиттям заходів відповідачем-1, а саме укладання додаткової угоди, якою зменшено суму договору та розірвано договір, що має наслідком запобігання витрачанню бюджетних коштів, суд дійшов висновку про відсутній предмет спору та закриття провадження у справі.

Щодо розподілу судових витрат.

За звернення з даним позовом Прокуратурою Донецької області було сплачено судовий збір в сумі 4962,00 грн. згідно з платіжним дорученням №1335 від 12.10.2022.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому, заява Прокуратури Донецької області щодо повернення судового збору підлягає задоволенню.

.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 129, п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання №52-2084 від 28.11.2022 Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області про закриття провадження у справі та повернення судового збору - задовольнити.

Закрити провадження у справі №905/856/22 позовом: Керівника Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби до відповідача-1: Відділу освіти Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Стандартбудсервіс про: 1) визнання недійсним рішення уповноваженої особи Відділу освіти Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області, оформлене протоколом №б/н від 06.01.2022; 2) визнання недійсним укладеного між Відділом освіти Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області та ТОВ Стандартбудсервіс договору №3 про закупівлю товарів від 18.01.2022.

Повернути Прокуратурі Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Університетська, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 25707002; реквізити: розрахунковий рахунок №UA918201720343180002000016251, Держказначейська служба України, м. Київ) судовий збір в сумі 4 962,00 грн., сплачений платіжним дорученням №1335 від 12.10.2022.

Ухвала набула законної сили в день її винесення судом 06.12.2022.

Ухвала суду є виконавчим документом у розумінні Закону України Про виконавче провадження щодо повернення судового збору.

Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 06.12.2022 у справі №905/856/22 становить три роки.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

О.М. Сковородіна