Ухвала

від 21.11.2022 по справі 910/14682/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.11.2022Справа № 910/14682/20За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об`єднання "Проект монтаж наладка"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 782 782,39 грн.

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники: відповідно до протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка" до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про стягнення 782 782,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором підряду №1608000597 від 26.08.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 відкрито провадження у справі № 910/14682/20 та призначено підготовче засідання на 16.11.2020.

27.10.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 16.11.2020 судом оголошено перерву на 14.12.2020.

19.11.2020 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

07.12.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано заперечення.

08.12.2020 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

09.12.2020 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про витребування доказів.

11.12.2020 відділом діловодства суду від позивача отримано пояснення.

11.12.2020 відділом діловодства суду від позивача отримано пояснення.

Ухвалою суду від 14.12.2020 відкладено підготовче засідання на 12.02.2021.

28.12.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано додаткові пояснення.

10.02.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

11.02.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 12.02.2021 підготовче засідання відкладено на 12.03.2021.

15.02.2021 2020 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

25.02.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано заперечення на клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 12.03.2021 призначено справу до судового розгляду по суті на 02.04.2021.

26.03.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

30.03.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про витребування доказів та клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

01.04.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано заперечення на клопотання про призначення експертизи.

В судовому засіданні 02.04.2021 судом оголошено перерву до 16.04.2021.

15.04.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про відкладення розгляду справи.

Однак, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, судове засідання призначене на 16.04.2021 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 призначено розгляд справи на 23.06.2021.

18.06.2021 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про зупинення провадження у справі.

23.06.2021 відділом діловодства суду від представника позивача отримано письмові пояснення у справі.

В судовому засіданні 23.06.2021 оголошено перерву до 16.08.2021.

В судове засідання 16.08.2021 представник позивача з`явився, надав суду усні пояснення у справі та просив суд задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

В судове засідання 16.08.2021 представник відповідача з`явився, надав суду усні пояснення по суті справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2021 зупинено провадження у справі № 910/14682/20 до набрання законної сили судовим рішенням по господарській справі №910/16008/20

26.05.2022 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 30.09.2022 призначено розгляд справи на 28.10.2022.

24.10.2022 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про зупинення провадження у справі, клопотання про витребування доказів та про призначення експертизи та пояснення по справі.

28.10.2022 відділом діловодства суду від позивача отримано заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі та заперечення на клопотання про витребування доказів.

28.10.2022 розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2022 призначено розгляд справи на 21.11.2022.

В судове засідання 21.11.2022 представник позивача з`явився, надав суду усні пояснення у справі та заперечив про задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

В судове засідання 21.11.2022 представник відповідача з`явився, надав суду усні пояснення у справі та просив суд задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі №910/14680820 до закінчення перегляду Верховним Судом справи №910/16004/20.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Приписами ст. 227 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; 2) призначення судом експертизи; 3) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 84 цього Кодексу; 4) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; 6) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом; 7) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно ч. 2 ст. 227 ГПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1. ст. 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/14682/20 до закінчення перегляду Верховним Судом справи №910/16004/20.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

4. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України, ухвала про зупинення провадження у справі підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Мельник