Рішення

від 26.10.2022 по справі 911/827/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/827/22

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Суткової Д.С. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТоргБК"Будівельник",

Київська обл., м. Українка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГрандісТрейд ЛДТ", Київська обл.,

смт. Глеваха

про стягнення 802 969 грн. 42 коп.

Представники сторін:

позивача Музиченко В.М., Лисенко О.В.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 802 969 грн. 43 коп. заборгованості, з яких: 525 631 грн. 58 коп. борг, 88 450 грн. 11 коп. пеня, 111 606 грн. 71 коп. 25 % річних, 77 281 грн. 03 коп. інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином грошові зобов`язання по договору поставки № 010920-06 від 01.09.2020 року.

Представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги та просили суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду, викладені в ухвалах від 13.06.2022 та 17.08.2022 року не виконав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТоргБК"Будівельник" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГрандісТрейд ЛТД" було укладено договір поставки № 010920-06, відповідно до умов якого Постачальник зобов`язується відвантажити Покупцю Товар в порядку та на умовах, визначених цим Договором в наступному асортименті: бетон товарний, розчин цементний (кладочний), залізобетонні вироби (ЗБВ), щебінь, пісок річковий, цемент та інші будівельні матеріали, а Покупець зобов`язується приймати Товар та оплачувати його на умовах Договору. Крім цього, Покупцю за його замовленням можуть надаватися послуги бетононасоса.

Відповідно до п. 1.4. Договору, загальна кількість Товару, яка поставляється згідно умов цього Договору, визначається після припинення дії цього Договору на підставі відповідних товарно-транспортних накладних та видаткових накладних.

Як вбачається із п. 2.3. Договору, Покупець повинен оплатити повну вартість поставленої партії Товару попередньою оплатою або протягом 10 банківських днів з дати поставки Товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Оплата послуг бетононасоса оплачується авансовим платежем до початку надання послуг. Остаточний розрахунок (коригування) за надані послуги бетонанасоса здійснюється протягом трьох банківських днів з моменту підписання акту наданих послуг (п. 2.5. Договору).

Згідно п. 3.1. Договору, поставка Товару здійснюється до зазначеного місця призначення в межах міста Києва та Київської області транспортом Постачальника, Покупця або третіх осіб за рахунок Покупця або шляхом самовивезення зі складу Постачальника, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Українка, вул. Промислова, 51 (чи складів третіх осіб) та згідно заявок Покупця, що погоджені Постачальником.

На виконання умов договору позивач протягом вересня 2020 червня 2021 р.р. поставив відповідачу товар на загальну суму 727 909 грн. 28 коп., в тому числі надані послуги доставки товару бетоновозами, що підтверджується наявними в матеріалах справи актами надання послуг та видатковими накладними, проте ТОВ "ГрандісТрейд ЛТД" в повному обсязі не розрахувався з позивачем, що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків від 30.06.2021 р.

01.02.2022 року позивач звернувся до відповідача з претензією за вих. № 15, у якій повідомив, що борг перед Постачальником за поставлені товари складає 525 631 грн. 57 коп. та з вимогою протягом семи банківських днів з моменту отримання претензії вжити заходів по погашенню простроченої заборгованості.

Дана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 525 631 грн. 57 коп. є обґрунтованими, а тому підлягають судом задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 111 606 грн. 71 коп. 25% річних та 77 281 грн. 03 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Як вбачається із п. 4.3.1. Договору, в разі порушення грошового зобов`язання більше як на 30 днів Покупець сплачує на користь Постачальника 25% річних від простроченої суми та індекс інфляції за весь час прострочення грошового зобов`язання.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання з оплати поставленого товару, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 111 606 грн. 71 коп. 25% річних та 77 281 грн. 03 коп. інфляційних втрат, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 88 450 грн. 11 коп. пені.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 4.3. Договору в разі порушення строку оплати Товару та вартості його доставки, в тому числі простою АБЗ, послуг бетононасосу, Покупець сплачує Постачальнику пеню за кожен день такого прострочення оплати, виходячи з подвійного розміру облікової ставки Національного банку України, яка діяла під час прострочення оплати. Пеня нараховується на розмір несплачених Покупцем грошових сум з першого дня прострочення оплати. Нарахування та сплата пені здійснюється за весь період прострочення, тобто до моменту повного виконання Покупцем своїх зобов`язань щодо оплати поставленого Товару та вартості доставки (транспортування).

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв`язку з простроченням виконання зобов`язання з оплати поставленого товару нараховано 88 450 грн. 11 коп. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, у зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 236, 238-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГрандісТрейд ЛТД"(08631, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 39,кв. 53, код 39416209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТоргБК "Будівельник" (08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Промислова, 37, код 37909576) 525 631 (п`ятсот двадцять п`ять тисяч шістсот тридцять одну) грн. 58 коп. боргу, 88 450 (вісімдесят вісім тисяч чотириста п`ятдесят) грн. 11 коп. пені, 111 606 (сто одинадцять тисяч шістсот шість) грн. 71 коп. 25% річних, 77 281 (сімдесят сім тисяч двісті вісімдесят одну) грн. 03 коп. інфляційних втрат, 12 044 (дванадцять тисяч сорок чотири) грн. 54 коп. судового збору.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 07.12.2022 року.

Суддя Л.Я. Мальована