Ухвала
від 07.12.2022 по справі 911/2194/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2194/22

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Анбар, м. Київ

до відповідачаДержавного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль, с. Гора Бориспільского району Київської області

про стягнення 100 090,14 грн.,

Суддя Конюх О.В.,

без виклику представників;

ВСТАНОВИВ:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Анбар 31.10.2022 звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 26.10.2022 №42 до відповідача Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти на загальну суму 100 090,14 грн., з яких:

- 94 620,00 грн. основний борг по договору про закупівлю, укладеному за процедурою закупівлі відкриті торги №35.1-14/3.5-00018 від 20.01.2022;

- 2 106.26 грн. пеня (за період з 13.08.2022 по 16.10.2022);

- 2 858,38 грн. інфляційні втрати (за період серпень-вересень 2022);

- 505,50 грн. 3% річних (за період з 13.08.2022 по 16.10.2022).

Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2022 позовну заяву ТОВ Анбар прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2194/22 у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику сторін).

07.12.2022 до господарського суду Київської області надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження Мирової угоди, в якій сторони просять затвердити мирову угоду у справі №911/2194/22, укладену між ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та ТОВ «Анбар», закрити провадження у справі та винести відповідну ухвалу суду.

Згідно частини 2 статті 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 4 статті 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої визначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд з власної ініціативи призначає розгляд поданої спільної заяви про затвердження мирової угоди у справі в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 911/2194/22 та розгляд спільної заяви сторін від 07.12.2022 про затвердження мирової угоди на 19.12.2022 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися з режимом роботи суду та правилами допуску у приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною другою ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.12.2022
Оприлюднено08.12.2022
Номер документу107716775
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/2194/22

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 19.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 07.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні