Постанова
від 13.09.2007 по справі 6/544/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/544/07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

Справа №  

                                                  

       13.09.2007 р. 11 год. 50 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.

за позовомНовобузької міжрайонної державної податкової інспекції, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 183.

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарського підприємства Агрофірма “Степове”, Миколаївська область, Казанківський район, с. Дмитрівка.

про Стягнення за рахунок активів податкової заборгованості в сумі 44107,00 грн.

                                                                              Суддя   Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача Коростиль О.І., довіреність № б/н від 13.09.07 р.

Від відповідачаПредставник не з'явився.

Предмет спору:  Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення за рахунок активів податкової заборгованості в сумі 44107,00 грн.

Представник відповідача заперечень проти позову не надав, представник до судового засідання не з'явився.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача,  

встановив:

Відповідач, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа Миколаївським міськвиконкомом за № 15131020000000087 23.02.2005 року, про що свідчить копія свідоцтва про держреєстрацію.

На підставі ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991  № 1251-XII відповідач є платником податків та зборів до бюджету та державних цільових фондів та  має заборгованість перед бюджетом  в сумі 44107,00 грн., у тому числі:

-     податок на додану вартість в сумі 19389,41 грн., у тому числі 55,89 грн. пені.

-          Податок на прибуток в сумі 13297,20 грн.

-          Фіксований сільськогосподарський податок в сумі 1569,28 грн., у тому числі 34,64 грн. пені

-          Податок з власників транспортних засобів та механізмів в сумі 695,67 грн.

-          Орендна плата за землю в сумі 6401,14 грн.

-          Збір за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 2754,30 грн.

Заборгованість зі сплати податку на додану вартість виникла у зв'язку з неповною сплатою визначеного позивачем у податкових повідомленнях-рішеннях від 13.10.2006 року № 0000282301/2 та від 25.04.2007 року № 00003223010 податкового зобов'язання в загальному розмірі 20335,5 грн. Враховуючи, що за відповідачем рахувалась переплата в сумі 1,98 грн. та 21.05.2007 року в рахунок погашення боргу сплачено 1000,00 грн., розмір заборгованості за цим податком становить 19333,52 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 відповідачу у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання  з ПДВ нараховано 55,89 грн. пені.

Заборгованість зі сплати податку на прибуток виникла у зв'язку з несплатою визначеного позивачем у податковому повідомленні-рішенні від 13.10.2006 року № 0000262301/2 податкового зобов'язання в сумі 13297,20 грн.

Заборгованість зі сплати фіксованого сільськогосподарського податку виникла у зв'язку з неповною сплатою визначеного відповідачем у розрахунку від 17.01.2006 року № 40 за листопад -грудень податкового зобов'язання в сумі 1658,84 грн. та у зв'язку з неповною сплатою визначеного відповідачем у розрахунку від 29.01.2007 року № 310 за січень –травень    2007 року податкового зобов'язання в сумі 1507,10 грн. Враховуючи, що за відповідачем рахувалась переплата в сумі 4,30 грн. та  в рахунок погашення боргу було сплачено 1627,00 грн. розмір несплаченого боргу становить 1534,64 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 відповідачу у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання  з фіксованого сільськогосподарського податку нараховано 34,64 грн. пені.

Заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів виникла у зв'язку з несплатою визначеного позивачем у податковому повідомленні-рішенні від 13.10.2006 року № 0000292301/2 податкового зобов'язання в сумі 695,67 грн.

Заборгованість зі сплати орендної плати за землю виникла у зв'язку з несплатою визначених відповідачем у податковій декларації за 2007 рік податкових зобов'язань по строку сплати 30.05.2007 року та 30.06.2007 року в загальному розмірі 7280,01 грн. Враховуючи,  що станом на 01.05.2007 року за відповідачем рахувалась переплата в сумі 878,87 грн., розмір боргу за цим платежем становить 6401,14 грн.

Заборгованість зі сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища виникла у зв'язку з несплатою визначених відповідачем у податковому розрахунку від 18.10.2006 року податкового зобов'язання в сумі 1699,30 грн., у податковому розрахунку від 22.01.2007 року податкового зобов'язання в сумі 982,06 грн., у податковому розрахунку від 21.05.2007 року податкового зобов'язання в сумі 74,29 грн.. Враховуючи,  що станом на 01.11.2006 року за відповідачем рахувалась переплата в сумі 1,35 грн., розмір боргу за цим платежем становить 2754,30 грн.

Виходячи з встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на  наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000  № 2181-III “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання,    самостійно   визначене   платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації.

Оскільки вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені в адміністративному та судовому порядках, визначене позивачем податкове зобов'язання вважається узгодженим в розумінні ст. 5 Закону України   “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати  до  платників податків фінансові (штрафні) санкції,  стягувати до бюджетів та державних цільових фондів  суми недоїмки,  пені  у  випадках,  порядку  та розмірах,  встановлених законами  України.

Відповідно до п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

Станом на день розгляду справи податковий борг в сумі 44107,00 грн. відповідачем не сплачений.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України,  господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.   Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарського підприємства Агрофірма “Степове”, Миколаївська область, Казанківський район, с. Дмитрівка, ід. код 33429453 на користь держави в особі Новобузької міжрайонної державної податкової інспекції, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 183, ЄДРПОУ 34543156 податковий борг в сумі 44107,00 грн.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом  десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.09.2007
Оприлюднено02.11.2007
Номер документу1077193
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/544/07

Постанова від 13.09.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 27.07.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 10.08.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні