Рішення

від 07.12.2022 по справі 368/1276/21

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/1276/21

2/368/240/22

Рішення

Іменем України

"07" грудня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шпендівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 3222289000:03:006:0011, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №524211 від 26.12.2005 року.

13.08.2019 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким вказану земельну ділянку заповів позивачу, який є його племінником.

Проте оформити спадщину він не може, оскільки пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить продовжити йому строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_3 .

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шпендівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 3222289000:03:006:0011, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №524211 від 26.12.2005 року.

13.08.2019 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Шпендівської сільської ради Кагарлицького району (на даний час Обухівського району) Київської області Половинчак Т.М. за №09, яким належну йому на праві власності земельну ділянку площею 3,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шпендівської сільської ради Кагарлицького району (на даний час Обухівського району) Київської області, кадастровий номер 3222289000:03:006:0011, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №524211 від 26.12.2005 року заповів ОСОБА_1 , який є його племінником.

До інших осіб, які можуть претендувати на спадщину ОСОБА_3 належить інший його племінник, брат позивача - ОСОБА_2 . Інших спадкоємців на майно ОСОБА_3 не залишилося, дітей не було, дружини не було, батьки померли, брат ОСОБА_4 , батько позивача та відповідача також помер.

Відповідач ОСОБА_2 спадщини дядька ОСОБА_3 також не приймав та не заперечує щодо прийняття її лише позивачем.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На час смерті спадкодавця позивач не проживав разом з ним та у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

17.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Листом від 17.12.2021 року державний нотаріус Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Грачова Л.І. повідомила позивачу, що оскільки він не проживав разом із спадкодавцем на момент його смерті, то ним було пропущений встановлений законом строк на прийняття спадщини.

ОСОБА_1 зазначає, що він не мав можливості всчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки він працює водієм-дальнобійником та дуже часто їздить у відрядження, через що не мав достатньо часу для того щоб звернутися до нотаріуса та вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Крім того він неодноразово їздив до нотконтори з метою подати заяву, проте через великі черги та брак часу не зміг її подати. Також про наявність заповіту позивач дізнався лише після смерті дядька, коли розбирався з його дукументами.

Дане стверджується копіями свідоцтва про народження, про смерть, заповіту, листа нотаріуса, довідки сільської ради.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.

Пропуск позивачем строку на прийняття спадщини, суд вважає поважним, а тому можливим продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування", суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 поважними та встановити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

Рішення набуває законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів..

Повний текст рішення виготовлено 07.12.2022 року.

Суддя: Т.Є. Іванюта.