Ухвала

від 07.12.2022 по справі 640/10581/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

07 грудня 2022 року м. Київ № 640/10581/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблова Є.В., ознайомившись з клопотанням представника відповідача про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалургтранс»

до Міністерства інфраструктури України

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрметалургтранс» (далі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Міністерства інфраструктури України (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/10581/22. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

16.11.2022 представником відповідача до суду подано клопотання, в якому останній просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815), оскільки, як вказує відповідач, у справі, що розглядається позивачем визначено порушення права як шкода, завдана його майну, тож ефективним способом захисту порушеного права є саме відшкодування шкоди, проте, на думку позивача, у такому спорі необхідно визнати протиправною бездіяльність Міністерства щодо непогодження рішення акціонерного товариства «Укрзалізниця» стосовно запровадження тимчасових обмежень в сфері залізничних перевезень. Оскільки АТ «Укрзалізниця» має право запроваджувати, за погодженням з центральним органом виконавчої влади в галузі транспорту, тимчасові обмеження щодо перевезень в окремі райони під час стихійного лиха, виникнення інших надзвичайних обставин, скупчення нерозвантажених транспортних засобів у пунктах призначення, АТ «Укрзалізниця» є учасником спірних правовідносин; Товариство наділено повноваженнями вносити на розгляд Мінінфраструктури проекти своїх розпоряджень щодо тимчасових обмежень здійснення перевезень, а отже, на думку відповідача, рішення суду вплине на його права, свободи, інтереси та обов`язки.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів відповідача та доцільність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Українська залізниця», оскільки рішення у справі №640/10581/22 може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 49, 248, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ЄДРПОУ 40075815).

3. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви та додатків до неї третій особі, протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали та надати до суду докази направлення.

4. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов