Ухвала

від 08.12.2022 по справі 567/837/22

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/837/22

У Х В А Л А

06 грудня 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів та доручення проведення судової почеркознавчої експертизи іншій установі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення,

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення.

Ухвалою суду від 19.10.2022 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивачки адвокат Плакса В.А. звернувся до суду з клопотанням, в якому посилаючись на те, що на даний час проведення судової почеркознавчої експертизи Рівненським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз не проводиться у зв`язку з відсутністю відповідного експерта, просить доручити проведення такої експертизи експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Крім того, посилаючись на те, що для проведення вказаної вище експертизи необхідні вільні зразки підпису позивача, просить витребувати від ТОВ "Західна агровиробнича компанія" оригінали підтверджуючих документів про отримання ОСОБА_1 орендної плати за користування земельною ділянкою із кадастровим номером 5624287600:04:001:0028 площею 4,01 га за період з 2013 по 2022 рік.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в поданій заяві просить розгляд справи здійснювати за його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити.

Представник відповідача ТОВ "Західна агровиробнича компанія" подав суду заяву, в якій просить судове засідання, призначене на 06.12.2022, здійснювати за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки у справі наявна сукупність вищевказаних умов, з якими закон пов`язує можливість призначення експертизи, суд прийшов до переконання про наявність фактичних та правових підстав для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Ухвали суду від 19.10.2022 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На даний час стало відомо про те, що проведення судової почеркознавчої експертизи Рівненським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз не проводиться у зв`язку з відсутністю відповідного експерта, таким чином, проведення такої експертизи слід доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Окрім того,в ціляхпроведення зазначеноїекспертизи слідотримати вільнізразки підпису ОСОБА_1 ,які можутьміститися вдокументах проотримання неюорендної платиза користуванняземельними ділянками,а відтакзазначені документинеобхідно витребуватиу ТОВ "Західна агровиробнича компанія".

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 258-260, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни (м.Рівне, вул.Гагаріна, 39, індекс 33003).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" в якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 оригінали підтверджуючих документів про отримання нею орендної плати за користування земельною ділянкою із кадастровим номером 5624287600:04:001:0028, площею 4,01 га за період з 04.07.2013 по 2022 рік.

Повний текст ухвали складено 08.12.2022.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.