Ухвала

від 23.11.2022 по справі 523/11661/22

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/11661/22

Провадження №2/523/4430/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Ахалмової А.С.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Чумаченко С.О. про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментівна утриманнядитини тадружини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Представник позивача звернувся досуду зклопотанням провитребування доказів,в порядкуч.1ст.84ЦПК України.За клопотаннямвін проситьвитребувати у:1) АТКБ "ПРИВАТБАНК",відомості прорух коштівпо всімрахункам (поточні,депозитні,накопичувальні,SWIFTтощо),що відкритіна ім`я: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,з 01.01.2019та подень виконанняухвали суду,копії документіввказаної особита всіхдоговорів,угод тощо,що укладалисяз вказаноюособою (анкети,договори банківськогорахунку,депозитні договори,договори прооренду індивідуальнихсейфів тощо); 2)Витребувати уАдміністрації Державноїприкордонної службиУкраїни,інформацію стосовноперетину Державногокордону Українигромадянином України ОСОБА_2 (уназивному відмінку- ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 01.01.2019року тапо деньвиконання ухвалисуду,з зазначеннямвідомостей пропункт перетину,країну слідування,документ,за якимбуло здійсненоперетин; 3)Витребувати у ПРИВАТНОГОПІДПРИЄМСТВА "ЛАІС", засвідчені належним чином: відомості щодо контрактів ОСОБА_2 (у називному відмінку - ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 01.01.2019 року та по день виконання ухвали суду, а також витяг з журналу єдиного обліку клієнтів (п.п. 8 п.9 Ліцензійних умов) стосовно контрактів ОСОБА_2 , копії інформації про умови праці та умови проживання у державі працевлаштування (на судні), (п.п. З п.9 Ліцензійних умов), яка надавалась ОСОБА_3 до укладання їм контрактів, копії укладених при посередництві ПП «ЛАІС »договорів (угод, контрактів тощо) ОСОБА_2 , з прямим роботодавцем (представником роботодавця), з наданням повного тексту трудового контракту або з наданням копії колективного договору (п.п. 7 п. 4 Ліцензійних умов), який визначає суттєві умови праці, включаючи прізвище, ім`я та по батькові моряка, дату його народження або вік і місце його народження; ім`я та адреса судновласника; місце і дату укладення трудового договору моряка; посаду, на яку наймається моряк; розмір заробітної плати моряка; розмір оплати щорічної відпустки.

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися, повідомлялися про слухання справи належним чином, в порядку ст. 128-130 ЦПК України.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

У відповідності до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч.1-3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі заявити відповідне клопотання про витребування доказів у відповідності до ст. 84 ЦПК України. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Захищене статтею 6 Європейської конвенції з прав людини право на справедливий судовий розгляд також передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (Рішення у справі «Ruiz-Mateos проти Іспанії», від 23 червня 1993 року, заява № 12952/87, п. 63).

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у представника позивача є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Чумаченко С.О. про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментівна утриманнядитини тадружини задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" (Код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) відомості про рух коштів по всім рахункам (поточні, депозитні, накопичувальні, SWIFT тощо), що відкриті на ім`я: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 01.01.2019 та по день виконання ухвали суду.

Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перетину Державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 (у називному відмінку - ОСОБА_2 громадянин України ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 3 01.01.2019 року та по день виконання ухвали суду, з зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування, документ, за яким було здійснено перетин.

Витребувати у ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛАІС" (Код ЄДРПОУ: 31579420, адреса: Україна, 65009, Одеська обл., місто Одеса, вул. Генуезька, будинок 24, офіс 232) засвідчені належним чином:

- відомості щодо контрактів ОСОБА_2 (у називному відмінку - ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , які діють на день виконання ухвали суду, а також витяг з журналу єдиного обліку клієнтів (п.п. 8 п.9 Ліцензійних умов) стосовно контрактів ОСОБА_2

- копії укладених при посередництві ПП «ЛАІС »договорів (угод, контрактів тощо) ОСОБА_2 , з прямим роботодавцем (представником роботодавця), які діють на день виконання ухвали з наданням повного тексту трудового контракту або з наданням копії колективного договору (п.п. 7 п. 4 Ліцензійних умов), який визначає суттєві умови праці, включаючи прізвище, ім`я та по батькові моряка, дату його народження або вік і місце його народження; ім`я та адреса судновласника; місце і дату укладення трудового договору моряка; посаду, на яку наймається моряк; розмір заробітної плати моряка; розмір оплати щорічної відпустки.

Зобов`язати керівників АТ КБ "ПРИВАТ БАНК", Адміністрації Державної прикордонної служби України, ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛАІС" надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко