Ухвала

від 06.12.2022 по справі 686/6546/15-ц

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/6546/15-ц

Провадження № 2/686/1791/22

УХВАЛА

06 грудня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області МазурокО.В., розглянувши цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області про визнання незаконними та скасування розпоряджень Хмельницької районної державної адміністрації, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку, договору дарування земельної ділянки та її повернення у державну власність,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду перебуває справа за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області про визнання незаконними та скасування розпоряджень Хмельницької районної державної адміністрації, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку, договору дарування земельної ділянки та її повернення у державну власність.

Ухвалою суду від 14 вересня 2016 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, а саме справи по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 3, 358 ч. 4 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 3, 358 ч. 4 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 358 КК України.

26.04.2021 року Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнано невинуватими у пред`явленому обвинувачені та виправдано, у зв`язку із відсутністю в їх діях складу кримінального правопорушення. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду 20.09.2022 року вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2021 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 залишено без змін, а апеляційну скаргу прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області про визнання незаконними та скасування розпоряджень Хмельницької районної державної адміністрації, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку, договору дарування земельної ділянки та її повернення у державну власність.

Призначити судове засідання на 30 січня 2023 року на 11 годину 30 хвилин, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мазурок