Ухвала

від 07.12.2022 по справі 751/5326/22

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/5326/22

Провадження №1-кс/751/1340/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Чернігова клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ознайомлення, зняття необхідних копій та можливості її вилучення, а саме до інформації про отримані доходи ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 за період часу з 19.05.2021 по теперішній час, наявність ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю підакцизними товарами (спиртом етиловим, алкогольними напоями та тютюновими виробами), а також про реєстрацію вищезазначених осіб, як суб`єктів господарської діяльності.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42021272210000035 від 19.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 та ч. 1 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб на території Чернігівської області, переслідуючи корисливий мотив, займається незаконною діяльністю пов`язаною з незаконним виготовленням, перевезенням з метою використання при продажу товарів, збутом незаконно виготовлених марок акцизного податку, якими маркується фальсифікована алкогольна продукція та тютюнові вироби, а також збутом, транспортуванням та зберіганням з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів - алкогольних напоїв.

16 листопада 2022 року на території ринку «Андріївський» в м. Прилуки, який розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером 7410700000:03:003:0779, проведено обшук торгових місць К-21, К-22, К-23, в ході проведення якого вилучено з торгового місця К-22, в якому перебував ОСОБА_5 та з торгового місця К-23, в якому перебувала ОСОБА_6 , тютюнові вироби, алкогольні напої.

З метою отримання інформації про доходи вищезазначених осіб, наявності ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю підакцизними товарами (спиртом етиловим, алкогольними напоями та тютюновими виробами), а також інформації про реєстрацію вищезазначених осіб, як суб`єктів господарської діяльності, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю вилучення їх копій.

Така інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення. Таким чином вилучена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, зазначивши, що клопотання підтримує. Представник особи у володінні яких знаходяться документи в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення частково.

У частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів старшому оперуповноваженому Департаменту стратегічних розслідувань ОСОБА_7 слід відмовити, оскільки до клопотання не надано доказів, що вказані особи здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) за місцем їх фактичного знаходження, з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії, а саме до інформації про отримані доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за період часу з 19.05.2021 до 07.12.2022, про наявність ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю підакцизними товарами (спиртом етиловим, алкогольними напоями та тютюновими виробами), а також про реєстрацію вищезазначених осіб, як суб`єктів господарської діяльності.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_12 ОСОБА_13