Вирок

від 06.12.2022 по справі 740/3765/20

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/3765/20

Провадження № 1-кп/740/33/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

учасники кримінального провадження:

- прокурори ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

- потерпілий ОСОБА_9 ,

- представник потерпілого Лосинівського споживчого товариства Ніжинської райспоживспілки ОСОБА_10 ,

- обвинувачений ОСОБА_11 ,

- захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12020270080000231 від 24.06.2020

за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Рахвалівка Іванківського району Київської області, є громадянином України, неодружений, зі слів, має малолітню дитину, 2019 року народження, має повну загальну середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, востаннє: 28.12.2020 Носівським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185 КК України, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 29.09.2021 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 70 України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.289 Кримінального кодексу України,

установив:

21.03.2020 у вечірній час, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_11 за попередньою змовою з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, маючи умисел на вчинення крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що його дії є непомітними для інших осіб, за допомогою металевої фомки та сокири, зірвав навісний замок із дверей та проник до приміщення Марківецького відділення ТОВ «Земля і Воля», розташованого в с.Марківці Бобровицького району Чернігівської області по вул.Петра Зубка, 5, де зі столової кімнати таємно викрав термос для харчових продуктів ємністю на 10 л вартістю 428,00 грн та грошові кошти в сумі 350 грн, чим завдав ТОВ «Земля і Воля» матеріальну шкоду на загальну суму 778,00 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, отримавши змогу розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд, чим вчинив кримінальне правопорушення повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_11 21.03.2020 у вечірній час, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за попередньою змовою з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, маючи умисел на вчинення крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що його дії є непомітними для інших осіб, за допомогою металевої фомки та сокири, зірвав навісний замок із дверей кімнати Марківецького відділення поштового зв`язку, що в приміщенні ТОВ«Земля і Воля», розташованому в с.Марківці Бобровицького району Чернігівської області по вул.Петра Зубка, 5, проник до середини, де з поштової посилки, адресованої на ім`я ОСОБА_14 , таємно викрав пояс масажний арт.МВ7965 вартістю 341,67 грн, чим завдав АТ«Укрпошта» матеріальну шкоду на вказану суму, оскільки саме АТ«Укрпошта» компенсувала завдані власнику збитки, так як згідно з договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність бере на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених матеріальних цінностей, після чого з місця вчинення злочину зник, отримавши змогу розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд, чим вчинив кримінальне правопорушення повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_11 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння 22.03.2020 у вечірній час, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за попередньою змовою з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, маючи умисел на вчинення крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що його дії є непомітними для інших осіб, за допомогою сокири, шляхом віджиму склопакета вікна у приміщенні столової на території Марківецької ЗЗСО І-ІІІ ступенів, розташованої в с. Марківці Бобровицького району Чернігівської області по вул. Незалежності, 2, проник до середини приміщення, звідки таємно викрав 5 кг філе курчат бройлерів виробництва ТзОВ «Олвіс Трейд» вартістю за 1 кг - 92,40 грн, а всього на суму 462,00 грн, 5 кг стегон курчат бройлерів виробництва «Лоренс Форм» вартістю 1 кг - 70,58 грн, а всього на суму 352,90 грн, упаковку печива «Вушка» ТМ «Лукас» вагою 2 кг вартістю 136,12 грн, масло «Оливия» ємністю 3 л., вартість одного л - 33,00 грн, а всього на суму 99,00 грн, та сковороду ємністю 3 л вартістю 122,50 грн, чим завдав відділу освіти Бобровицької міської ради Чернігівської області матеріальну шкоду на загальну суму 1172,52грн, після чого з місця вчинення злочину зник, отримавши змогу розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд, чим вчинив кримінальне правопорушення повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_11 у ніч з 24.03.2020 на 25.03.2020, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за попередньою змовою з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, маючи умисел на вчинення крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що його дії є непомітними для інших осіб, за допомогою фомки та сокири, шляхом віджиму дверей магазину ФОП ОСОБА_15 та пошкодження в них замочного пристрою, проник до приміщення магазину в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав 10 пачок цигарок Winston Blue, вартість однієї пачки становить 50,17 грн, а всього на суму 501,70 грн, 30 пачок цигарок West Red XL, вартість однієї пачки становить 48,22 грн, а всього на суму 1446,60 грн, 16 пачок цигарок Bond Street Blue, вартість однієї пачки становить 48,00грн, а всього на суму 768,00 грн, 30пачок цигарок Rothmans Royals Red Exlusive, вартість однієї пачки становить 41,97 грн, а всього на суму 1259,10 грн, 20пачок цигарок Rothmans Demi Silver, вартість однієї пачки становить 42,97 грн, а всього на суму 859,40 грн, 6 пачок цигарок Marlboro Gold Original, вартість однієї пачки становить 54,00 грн, а всього на суму 324,00 грн, 20 пачок цигарок LM Loft Mix, вартість однієї пачки становить 47,50 грн, а всього на суму 950,00 грн, 10 пачок цигарок Parliament Aqua Blue, вартість однієї пачки становить 57,08 грн, а всього на суму 570,80 грн, 4пляшки горілки Nemiroff «Особлива», ємністю 1 л кожна, вартість однієї становить 178,85 грн, а всього на суму 715,40 грн, 2 пляшки коньяка «Шустов Український 4 зірки» ємністю 0,5 л кожна, вартість однієї пляшки становить 150,00грн, а всього на суму 300,00 грн, 3пляшки горілки Medoff «Класична» ємністю 1 л кожна, вартість однієї пляшки становить 185,97 грн, а всього на суму 557,91 грн, 3 пакети кави «Економ» по 90 г, вартість однієї упаковки становить 120,00 грн, а всього на суму 360,00 грн, 4 пакети кави «Економ» по 120 г, вартість однієї упаковки становить 150,00 грн, а всього на суму 600,00 грн, 1,5 кг вареної ковбаси «Лікарська», вартість одного кілограма становить 140,00 грн, а всього на суму 210,00 грн, 5 банок консерви «Сардина натуральна з добавками масла» марки «Премія», вартість однієї банки становить 36,42грн, а всього на суму 182,10 грн, дві жилетки, вартість однієї становить 150,00 грн, а всього на суму 300,00 грн, 20запальничок Cricket «Стандарт», вартість однієї становить 12,9 грн, а всього на суму 258,00 грн, 10 пачок чіпсів марки «Люкс», вартість однієї пачки становить 29,47грн, а всього на суму 294,70 грн, 6 пляшок питної води «Моршинська», вартість однієї пляшки становить 12,06 грн, а всього на суму 72,36 грн, 15 пачок жувальних гумок Orbit зі смаком фруктових ягід, вартість однієї пачки становить 11,07 грн, а всього на суму 166,05 грн, та грошові кошти в сумі 3840,00 грн, чим завдав ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 14 536,12 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, отримавши змогу розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд, чим вчинив кримінальне правопорушення повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_11 у ніч з 24.03.2020 на 25.03.2020, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за попередньою змовою з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, маючи умисел на вчинення крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що його дії є непомітними для інших осіб, за допомогою фомки та сокири, шляхом віджиму та пошкодження дверей магазину ФОП ОСОБА_16 , розташованого в АДРЕСА_3 , проник до середини приміщення, звідки таємно викрав 12 пачок цигарок Rothmans Demi Blue, вартість однієї пачки становить 42,97 грн, а всього на суму 515,64 грн, 8 пачок цигарок Rothmans Demi Silver, вартість однієї пачки становить 42,97 грн, а всього на суму 343,76 грн, 10 пачок цигарок «Прилуки червоні класичні», вартість однієї пачки становить 39,37 грн, а всього на суму 393,70 грн, 10 пачок цигарок «Прилуки сині», вартість однієї пачки становить 39,37грн, а всього на суму 393,70 грн, 8 пачок цигарок West Red XL, вартість однієї пачки становить 48,22 грн, а всього на суму 385,76 грн, 8пачок цигарок Bond street blue, вартість однієї пачки становить 48,00грн, а всього на суму 384,00грн, 10 пачок цигарок Phillip Morris Novel Mix, вартість однієї пачки становить 46,18 грн, а всього на суму 461,80 грн, 8 пачок цигарок Phillip Morris Red 25, вартість однієї пачки становить 48,87 грн, а всього на суму 390,96 грн, 6 пачок цигарок LM Loft Night Blue, вартість однієї пачки становить 45,58 грн, а всього на суму 273,48 грн, 10 пачок цигарок LM Loft Double Splash, вартість однієї пачки становить 47,20 грн, а всього на суму 472,00 грн, 6пачок цигарок Rothmams Royals Red Exlusive, вартість однієї пачки становить 41,97грн, а всього на суму 251,82 грн, 10 пачок цигарок Davidoff Rich, вартість однієї пачки становить 43,95грн, а всього на суму 439,50 грн, 5 пачок цигарок LM Loft Mix, вартість однієї пачки становить 47,50 грн, а всього на суму 237,50 грн, 2кілограми сардельок «Мортадельки» виробництва «Глобінський м`ясокомбінат», вартість за один кг становить 162,51 грн, а всього на суму 325,02 грн, 2,5 кілограми сардельок із сиром «Перший сорт Глобино», вартість одного кг становить 120 грн, а всього на суму 300,00 грн, 1 кг сардельок філейних «Бащинський» вартістю 120,00грн, 3 кг сосисок філейних «Бащинський», вартість одного кг становить 117,00 грн, а всього на суму 351,00 грн, 1,5 кг ковбаси «московська», вартість за 1 кг становить 180 грн, а всього на суму 270,00 грн, 1,8 кг ковбаси «Вектра варена», вартість одного кг становить 89,00 грн, а всього на суму 160,00 грн, 1,9 кг ковбаси «Лікарська варена молочна», вартість одного кг становить 100,00 грн, а всього на суму 190,00 грн, 1,7кг ковбаси «Теляча», вартість одного кг 110,00 грн, а всього на суму 187 грн, 1,5 кг м`яса «Київ», вартість одного кг становить 200,00 грн, а всього на суму 300,00 грн, 1,6 кг ковбаси «Княжа», вартість одного кг становить 120,00 грн, а всього на суму 192,00 грн, 1,8 кг ковбаси «Харківська», вартість одного кг становить 138,00 грн, а всього на суму 248,00 грн, 2,3 кг м`яса «Богодухів», вартість одного кг становить 147,00 грн, а всього на суму 338,00 грн, 3пляшки коньяка «Шабо VSOP 5 зірок», вартість однієї пляшки становить 151,81 грн, а всього на суму 455,43 грн, 3 пляшки коньяка «Шабо 1788 4 зірки», вартість однієї пляшки становить 139,80 грн, а всього на суму 419,40 грн, 2 пляшки коньяка «Старий кахеті 4 зірки», вартість однієї пляшки становить 203,75 грн, а всього на суму 406,15грн, 5 пляшок горілки Nemiroff «особлива шторм» ємністю 1 літр кожна, вартість однієї пляшки становить 192,00 грн, а всього на суму 960,00 грн, 5пляшок горілки Nemiroff «особлива шторм» ємністю 0,7 літра кожна, вартість однієї пляшки становить 125,44грн, а всього на суму 627,20 грн, три пляшки горілки «Столічна» ємністю 1 л кожна, вартість однієї пляшки становить 192,00грн, а всього на суму 576,00 грн, 5шоколадок Roshen «Брют», вартість однієї шоколадки становить 21,50грн, а всього на суму 107,50 грн, 6 шоколадок Roshen «екстра чорний з цільним лісовим горіхом», вартість однієї становить 22,10грн, а всього на суму 132,60 грн, 6шоколадок Roshen «молочний з цільним лісовим горіхом», вартість однієї становить 22,47 грн, а всього на суму 134,82 грн, 5шоколадок Roshen «білий пористий», вартість однієї становить 17,07 грн, а всього на суму 85,35 грн, чим завдав ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 11 829,09 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, отримавши змогу розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд, чим вчинив кримінальне правопорушення повторно.

29.03.2020 близько 02 години 20 хвилин ОСОБА_11 за попередньою змовою з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, з метою його обернення на свою користь, діючи повторно, перебуваючи поблизу будинку 140 у м. Ніжині по вул.Прилуцькій, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб проник до автомобіля марки ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 23045,11грн, власником якого є ОСОБА_9 , де у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб запустив двигун, привівши вказаний транспортний засіб у рух, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення на вказаному автомобілі, таким чином, незаконно заволодів транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , усупереч волі ОСОБА_9 . Під час неправомірної експлуатації вказаного автомобіля ОСОБА_9 завдано реальні матеріальні збитки на суму 36504,77 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_11 29.03.2020 близько 04-00 год, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за попередньою змовою з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, маючи умисел на вчинення крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що його дії є непомітними для інших осіб, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення магазину за вказаною адресою, що належить ФОП ОСОБА_17 , звідки таємно викрав цигарки Rothmans Royals Blue у кількості 20 пачок, вартістю 46,56 грн кожна, загальною вартістю 931,20 грн, цигарки Rothmans Royals Red у кількості 24 пачки, вартістю 47,89 грн кожна, загальною вартістю 1149,36 грн, цигарки Rothmans Royals Demi Silver у кількості 30пачок, вартістю 44,29 грн кожна, загальною вартістю 1328,79 грн, цигарки Rothmans Demi Blue у кількості 40 пачок, вартістю 44,29 грн кожна, загальною вартістю 1771,60 грн, цигарки Rothmans Royals Red у кількості 24 пачок, вартістю 47,89 грн кожна, загальною вартістю 1149,36 грн, цигарки Rothmans Royals Blue у кількості 12 пачок, вартістю 46,56 грн кожна, загальною вартістю 558,72 грн, цигарки Marvel Demi у кількості10пачок,вартістю 39,50грн кожна,загальною вартістю395грн,цигарки Complimentу кількості 10 пачок, вартістю 41,00грн кожна,загальною вартістю410,00грн,цигарки MarvelBlueу кількості8пачок,вартістю 42,00грнкожна,загальною вартістю336,00грн, цигарки Strong Compakt у кількості 10пачок, вартістю 35,50 грн кожна, загальною вартістю 355грн, цигарки Strong Blue у кількості 16 пачок, вартістю 40,00 грн кожна, загальною вартістю 640,00 грн, цигарки Strong Red у кількості 16 пачок, вартістю 40,00 грн кожна, загальною вартістю 640,00 грн, цигарки Strong «Армійські» у кількості10пачок,вартістю 36,00грн кожна,загальною вартістю360,00грн, цигарки «Київ блакитні» у кількості 20 пачок, вартістю 38,00 грн кожна, загальною вартістю 760,00 грн, цигарки «Прилуки Класичні»у кількості80пачок, вартістю 38,00 грн кожна, загальною вартістю 3040,00 грн, цигарки «Прилуки Класичні12» у кількості60пачок, вартістю 36,20 грн кожна, загальною вартістю 2172,00 грн, цигарки West Red XL у кількості16пачок, вартістю 47,22грн кожна,загальною вартістю755,52грн,цигарки KentNavyBlueу кількості10пачок,вартістю 52,00грнкожна,загальною вартістю520,00грн, цигарки Winston Blue у кількості 10 пачок, вартістю 49,83грн кожна,загальною вартістю498,30грн, цигарки WinstonSilverу кількості10пачок вартістю 49,85грн кожна,загальною вартістю498,50грн,цигарки LDCompactу кількості10пачок,вартістю 41,50грн кожна,загальною вартістю415,00грн, цигарки «Прима Люкс № 6» у кількості 10пачок, вартістю 42,81 грн кожна, загальною вартістю 428,10 грн, цигарки «Прима Люкс №8» у кількості 20пачок, вартістю 42,81 грн кожна, загальною вартістю 856,20грн, цигарки BondStreetBlueу кількості 16пачок, вартістю 48,00 грн кожна, загальною вартістю 768,00грн, цигарки Bond Street Silver у кількості 20пачок, вартістю 47,82грн кожна,загальною вартістю956,40грн, цигарки Bond Street Premium Mix у кількості 20пачок, вартістю 44,40 грн кожна, загальною вартістю 888,00 грн, цигарки Bond Street Premium 5 Mix у кількості 20 пачок, вартістю 39,95 грн кожна, загальною вартістю 799,00 грн, цигарки Blue Lady у кількості 10 пачок, вартістю 39,90грн кожна, загальною вартістю 399,00 грн, цигарки Davidoff Rich у кількості20пачок, вартістю 42,32грн кожна,загальною вартістю846,40грн, цигарки Davidoff Blue у кількості 10пачок, вартістю 45,00 грн кожна, загальною вартістю 450,00 грн, цигарки Luki Striki Silver у кількості20пачок, вартістю 50,19грн кожна,загальною вартістю1003,80грн, цигарки LMRed у кількості 20 пачок, вартістю 43,00грн кожна,загальною вартістю860,00грн, цигарки LM Blue у кількості 30 пачок, вартістю 44,00грнкожна,загальною вартістю1320,00грн, цигарки LM Loft Blue у кількості20пачок, вартістю 44,94грн кожна,загальною вартістю898,80грн, цигарки LM Loft Mix у кількості20пачок,вартістю 45,77грн кожна,загальною вартістю915,40грн, цигарки Philip Morris Red у кількості16пачок, вартістю 47,54грн кожна,загальною вартістю760,64грн, цигарки Philip Morris Mix у кількості 30 пачок, вартістю 41,50 грн кожна, загальною вартістю 1245,00 грн, чим завдав ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 32079,09 грн, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, отримавши змогу розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд, чим вчинив кримінальне правопорушення повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_11 , 29.03.2020 близько 05-00 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за попередньою змовою з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, маючи умисел на вчинення крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що його дії є непомітними для інших осіб, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом розбиття металопластикового вікна проник до приміщення магазину за вказаною адресою, що належить Лосинівському споживчому товариству, звідки таємно викрав: цигарки Rothmans Royals Blue у кількості 40 пачок, вартістю 41,32грн кожна, загальною вартістю 1652,80 грн, цигарки Rothmans Royals Red у кількості 40 пачок, вартістю 42,33 грн кожна, загальною вартістю 1693,20 грн, цигарки Rothmans Royals Demi Silver у кількості 50 пачок, вартістю 41,99 грн кожна, загальною вартістю 2099,50грн, цигарки Rothmans Demi-6 у кількості 30пачок, вартістю 44,01 грн кожна, загальною вартістю 1320,30 грн, цигарки Parliament Aqua Blue у кількості 30пачок, вартістю 56,41 грн кожна, загальною вартістю 1692,30 грн,горілку «КозацькаРада» ємністю0,7л у кількості 1 пляшки вартістю 126,31 грн, горілку «КозацькаРада» ємністю0,5л у кількості 2 пляшок вартістю 89,77 грн кожна, загальною вартістю 179,54грн, горілку «КозацькаРада» ємністю0,37л укількості 1пляшки вартістю68,19грн, горілку«Козацька Рада»ємністю 0,25л у кількості 1 пляшки вартістю 47,55 грн, коньяк Adamariємністю 0,5л у кількості 1 пляшки вартістю 174,58 грн, що належать Лосинівському споживчому товариству, а всього на загальну суму 9054,27 грн, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, отримавши змогу розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд, чим вчинив кримінальне правопорушення повторно.

Такими вищевказаними діями ОСОБА_11 учинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення, а також ч. 2 ст. 289 КК України, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 спочатку не визнавав своєї вини у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, але в подальшому, після дослідження документів, визнав повністю свою винуватість в обсязі обвинувачення, погодився зі всіма обставинами, зазначеними в обвинувальному акті, вказавши при цьому, що така його позиція добровільна і без жодного тиску. Пояснив, що на час вчинення вказаних кримінальних правопорушень він мав скрутне фінансове становище, не працював, була хвора мати, а тому йому потрібні були кошти. Викрадене майно частково продав, що міг. Розкаявся, шкодував у вчиненому.

Показання обвинуваченого ОСОБА_11 не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 суду показав, що його автомобіль ВАЗ-2105 бежевого кольору було викрадено з-під під`їзду будинку за місцем його проживання вночі в кінці березня 2020року. Автомобіль був заправлений пальним і закритий на замок. В автомобілі були цінні речі, а саме: набір ключів, запаска, домкрат, насос та інше, що конкретно вже не пам`ятає. Його вночі розбудила дружина і повідомила, що автомобіля немає біля будинку, він відразу викликав поліцію. Автомобіль знайшли в місті Бровари через 2 місяці після викрадення, на СТО. Він приїздив туди з товаришем, машина була пофарбована в інший колір, впізнав її за номерним знаком.

Інші потерпілі подали до суду заяви, в яких просили проводити судовий розгляд за їхньої відсутності, з будь-яким рішенням суду будуть згодні.

У судовому засіданні досліджені письмові докази, а саме:

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_18 від 12.04.2020 з додатком довідкою;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_19 від 12.04.2020 з додатком довідкою;

- протокол огляду документа (CD диска) від 13.04.2020;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_20 від 13.04.2020 з додатком довідкою;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_21 від 13.04.2020 з додатком довідкою;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_22 від 13.04.2020 з додатком довідкою;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_23 від 13.04.2020 з додатком довідкою;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_24 від 14.04.2020 з додатком довідкою;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_25 від 22.04.2020 з додатком довідкою;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_26 від 22.04.2020 з додатком довідкою;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_27 від 22.04.2020 з додатком довідкою;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_28 від 22.04.2020 з додатком довідкою;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_22 від 22.04.2020 з додатком довідкою;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_23 від 22.04.2020 з додатком довідкою;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_21 від 22.04.2020 з додатком довідкою;

- висновок експерта № 247 КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи»; закінчено 27.04.2020;

- висновок експерта № 250 КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи»; закінчено 29.04.2020;

- протокол проведення слідчого експерименту від 30.04.2020 за участю підозрюваного ОСОБА_11 з додатком флеш накопичувачем;

- протокол огляду місця події від 23.03.2020 у АДРЕСА_6 (приміщення відділення ТОВ «Земля і воля») з додатком фототаблицею;

- протокол огляду предмета від 21.04.2020 з додатком фототаблицею;

- висновок експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 557 від 19.05.2020;

- протокол огляду місця події від 25.03.2020 у АДРЕСА_3 (приміщення магазину ФОП ОСОБА_16 ) з додатком фототаблицею;

- акт інвентаризації товарів у магазині ФОП « ОСОБА_16 » від 25.03.2020;

- висновок експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 16.06.2020 № 559;

- протокол огляду місця події від 25.03.2020 у АДРЕСА_2 (приміщення магазину ФОП ОСОБА_15 ), з додатком фототаблицею;

- акти від 25.03.2020 про викрадений товар у ФОП ОСОБА_15 ;

- висновок експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 22.06.2020 № 560;

- протокол огляду місця події від 21.04.2020 у АДРЕСА_7 (школа ЗЗСО І-ІІІ ступенів), з додатком фототаблицею;

- видаткові (товаро-транспортні) накладні відділу освіти Бобровицької міської ради від 04 і 11 березня 2020 року; чеки від 24 лютого і 10 березня 2020 року;

- висновок експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 18.06.2020 № 558;

- висновок експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 25.05.2020 № 520;

- протокол огляду місця події від 29.03.2020 (територія біля будинку № 140 по вул. Прилуцькій у м. Ніжині) за участю потерпілого ОСОБА_9 з додатком фототаблицею;

- протокол огляду місця події від 05.04.2020 у с. Красилівка Броварського району Київської області з додатком фототаблицею;

- протокол огляду місця події від 22.04.2020 у с. Красилівка Броварського району Київської області з додатком фототаблицею;

- протокол огляду предмета від 23.04.2020 за участю потерпілого ОСОБА_9 з додатком фототаблицею;

- висновок експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 30.04.2020 № 35;

- висновок експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 30.04.2020 № 17-1/1199;

- протокол огляду місця події від 29.03.2020 за участю ОСОБА_17 по вул.Жовтнева, 1, у с. Талалаївка (приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») з додатком фототаблицею;

- перелік викраденого товару з магазину «Продукти» по вул.Жовтнева, 1, у с.Талалаївка; накладна від 25.01.2020, видаткові накладні від 08 січня, 12лютого, 04 березня 2020 року;

- висновок експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 12.05.2020 № 527;

- протокол огляду місця події від 29.03.2020 за участю ОСОБА_10 у АДРЕСА_5 (магазин «Продмаг № 26») з додатком фототаблицею;

- інвентаризаційний опис товарів від 29.03.2020 у магазині «Продмаг №26» у АДРЕСА_5 ; акт результатів перевірки цінностей; список викраденого товару;

- висновок експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 09.04.2020 № 418.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає їх належними та допустимими.

Згідно зі ст. 2 КПК Українизавданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Загальними засадами кримінального провадження за змістом ст. 7 КПК України, є, зокрема, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Оцінивши встановлені у справі обставини, суд вважає доведеною вину ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, а саме таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у приміщення, а також ч. 2 ст. 289 КК України незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб.

Непослідовну позицію ОСОБА_11 щодо невизнання своєї винуватості на початку судового розгляду та визнання своєї винуватості, висловлену в наступних судових засіданнях, суд вважає такою, що спрямована на уникнення кримінальної відповідальності за вчинення тяжких злочинів та пом`якшення покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд ураховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 КК Україницей Кодекс має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання злочинам.

Частиною 1 ст.50КК України визначено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст.50КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_11 , суд відповідно до вимогст.65КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Так,вчинені ОСОБА_11 кримінальні правопорушення згідно зіст.12КК України є тяжкими злочинами.

Відповідно до ст.66КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_11 , є щире каяття.

Відповідно до ст.67КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_11 , є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання суд також ураховує відомості про особу обвинуваченого, який неодружений, зі слів, має малолітню дитину, 2019 року народження, має повну загальну середню освіту, не працює, хоч працездатного віку, на обліку в лікарів психіатра та нарколога неперебуває, ранішенеодноразово судимий за злочини проти власності.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_11 має бутипризначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, в межах санкцій інкримінованих йому частин статей особливої частиниКримінальногокодексу України у виді позбавлення волі. При цьому суд ураховує принципи законності, справедливості й індивідуалізації покарання, яке своїм видом та розміром буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, а також з метою припинення злочинної діяльності, як самим обвинуваченим так і іншими особами, а також положення ч. 2 ст. 50 КК України, якою визначено мету покарання.

Ураховуючи наведені вище обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах частин санкцій інкримінованих статей із застосуванням при призначенні покарання згідно із ч. 1 ст. 70 КК України принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Разом з цим суд ураховує, що вироком Бобровицького районногосуду Чернігівськоїобласті від29вересня 2021року ОСОБА_11 засуджено за ч.3ст.185КК України з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Беручи до уваги те, що обвинуваченим ОСОБА_11 злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України, були вчинені до ухвалення попереднього вироку Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2021року, за які ОСОБА_11 був засуджений до покарання, що належить відбувати реально, суд вважає, що остаточне покарання підлягає призначенню на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складанняпризначених покарань за новим вироком та попереднім вироком.

Строк відбування покарання ОСОБА_11 слід обчислювати з 05 серпня 2020року дня його фактичного затримання.

Запобіжний захід у межах цього кримінального провадження не обирався.

У вказаному кримінальному провадженні подано два цивільні позови:

- потерпілим ОСОБА_9 , в якому він просив стягнути з ОСОБА_11 на свою користь 36504,77 грн на відшкодування завданих збитків;

- Лосинівським споживчим товариством Ніжинської райспоживспілки, в якому воно просило стягнути з ОСОБА_11 на свою користь 12277,70 грн на відшкодування завданих збитків.

Статтею 128КПК Українивстановлено,що особа,якій кримінальнимправопорушенням завданомайнової та/абоморальної шкоди,має правопід часкримінального провадженнядо початкусудового розглядупред`явити цивільнийпозов дообвинуваченого абодо фізичноїчи юридичноїособи,яка зазаконом несецивільну відповідальністьза шкоду,завдану діяннямиобвинуваченого абонеосудної особи,яка вчиниласуспільно небезпечнедіяння.

Відповідно до ч. 2 ст. 127, ст. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Згідно із ч. 1 ст.1166ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до положень ст.22ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Так, цивільні позови потерпілих ОСОБА_9 та Лосинівського споживчого товариства Ніжинської райспоживспілки про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_11 на їхню користь завданих збитків підлягають задоволенню; розмір завданої майнової шкоди підтверджений відповідними експертними висновками, які жодних сумнівів не викликають.

У кримінальному провадженні понесено процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів та проведенням експертиз, у загальному розмірі 16463,17грн, що підтверджується довідками відповідних експертних установ, які на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Крім цього, суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07.04.2020 на автомобіль ВАЗ-2105, р. н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 . Також слід скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24.04.2020 на металевий насос чорного кольору з дерев`яним руків`ям та шкіряний коричневий рюкзак із зображенням гнома, в якому знаходяться шланги, дроти, свічки автомобільні, фільтр, власником яких є ОСОБА_9 .

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.100, 124, 128, 129, 174, 369 - 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_11 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

ОСОБА_11 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_11 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6(шість) місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання призначеного ОСОБА_11 за новим вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2021 року, і остаточно призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 7 (сім) місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_11 рахувати з дня його фактичного затримання 05 серпня 2020року.

Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_11 про відшкодування майнової шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_9 36504 (тридцять шість тисяч п`ятсот чотири) гривень 77коп. на відшкодування майнової шкоди.

Цивільний позов Лосинівського споживчого товариства Ніжинської райспоживспілки до ОСОБА_11 про відшкодування майнової шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_11 на користь Лосинівського споживчого товариства Ніжинської райспоживспілки 12277 (дванадцять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 70 коп. на відшкодування майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_11 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз у загальному розмірі 16463(шістнадцять тисяч чотириста шістдесят три) гривень 17коп.

Речові докази:

- термос для переміщення харчів залишити у володінні ТОВ «Земля і Воля»;

- автомобіль ВАЗ-2105, р. н. НОМЕР_1 , - залишити у володінні власника ОСОБА_9 ;

- металевий насос чорного кольору з дерев`яним руків`ям та шкіряний коричневий рюкзак із зображенням гнома, в якому знаходяться шланги, дроти, свічки автомобільні, фільтр, - які зберігаються у кімнаті речових доказів Ніжинського РВП, повернути власнику ОСОБА_9 ;

- сліди папілярних узорів, упаковані в спецпакет Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ВМС України № 0032222, - знищити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 квітня 2020 року на автомобіль ВАЗ-2105, р. н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 квітня 2020 року на металевий насос чорного кольору з дерев`яним руків`ям та шкіряний коричневий рюкзак із зображенням гнома, в якому знаходяться шланги, дроти, свічки автомобільні, фільтр, власником яких є ОСОБА_9 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1