Ухвала
від 07.12.2022 по справі 910/4607/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.12.2022Справа № 910/4607/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Свіденко С.К., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваговимірювальні системи - Сервіс" (49000, обл., Дніпропетровська, м. Дніпро, р-н Амур-Нижньодніпровський, пр-т Слобожанський, будинок 29, офіс 400; ідентифікаційний код 36053387)

до Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" (04071, м. Київ, р-н Подільський, вул. Електриків, будинок 8; ідентифікаційний код 00017733)

про стягнення 170 000, 00 грн,

Представники сторін:

від позивача: Григоренко В.О.

від відповідача: Щербак Р.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваговимірювальні системи - Сервіс" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про стягнення заборгованості в розмірі 170 000, 00 грн, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням замовником зобов`язань за договором № ВВС-С-12032 ВІД 28.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

13.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про надання строку для врегулювання спору мирним шляхом.

27.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 содом поставлено здійснювати розгляд справи № 910/4607/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 14.09.2022.

14.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

14.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про подання письмових доказів з доданим до неї доказом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 05.10.2022.

У підготовчому засіданні 05.10.2022 оголошено перерву до 19.10.2022

14.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди у даній справі.

З огляду на триваючу повітряну тривогу підготовче засідання 19.10.2022 не відбулося, у зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 підготовче засідання у справі № 910/4607/22 було призначено на 23.11.2022.

З огляду на триваючу повітряну тривогу, а в подальшому знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність функціонування автоматизованої системи, підготовче засідання 23.11.2022 знову не відбулося.

У зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 підготовче засідання у справі № 910/4607/22 було призначено на 07.12.2022.

У підготовчому засіданні 07.12.2022 представники сторін підтримали подану раніше спільну заяву про затвердження мирової угоди в даній справі та просили суд про її задоволення.

Як вбачається зі поданої спільної заяви, сторони у зв`язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням мирової угоди, просять суд її затвердити в наступній редакції:

Мирова угода

м. Київ 12.10.2022

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ваговимірювальні системи-Сервіс", в

особі директора Горбаненка Анатолія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, (далі - Сторона-1) з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія АСК "УКРРІЧФЛОТ", в особі генерального директора, Борисенка Олександра Миколайовича, який діє на підставі Статуту (далі-Сторона-2), з другої сторони, (в подальшому разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона), уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору у справі № 910/4607/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваговимірювальні системи-Сервіс" до Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія АСК "УКРРІЧФЛОТ" про стягнення заборгованості в розмірі 170 000 (Сто сімдесят тисяч) грн. 00 коп., що утворилася у зв`язку з не належним виконанням Стороною-2 зобов`язань за Договором № ВВС-С-І2032 від 28.10.2021 року, а також витрат понесених Стороною-1 на оплату судового збору у розмірі 2550 (Дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп. і правової допомоги у розмірі 13 000 (Тринадцять тисяч) грн. 00 коп., шляхом підписання цієї Мирової угоди та подання заяви про її затвердження Господарським судом м. Києва, у порядку, визначеному статтею 192 Господарського процесуального кодексу України.

2. Сторона-2 зобов`язується здійснити погашення заборгованості перед Стороною-1 за Договором №ВВС-С-12032 від 28.10.2021 року в розмірі 170 000 (Сто сімдесят тисяч) грн. 00 коп., а також витрат понесених Стороною-1 на оплату судового збору у розмірі 2550 (Дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп. і правової допомоги у розмірі 13 000 (Тринадцять тисяч) грн. 00 коп., що у загальному розмірі становить 185 550 (Сто вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп., шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Сторони-1, зазначений у цій Мировій угоді, у наступному порядку:

- протягом 10 календарних днів з дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва Сторона-2 перераховує Стороні-1- 100 000 (Сто тисяч) грн. 00 коп.;

- протягом 30 календарних днів з дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва Сторона-2 перераховує Стороні -1 - 43 000 (Сорок три тисячі) грн. 00 коп.;

- протягом 45 календарних днів з дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва Сторона -2 перераховує Стороні-1 - 42 550 (сорок дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

3. Сторони заявляють та гарантують, що з дати виконання цієї Мирової угоди не будуть мати один до одного будь-яких претензій або вимог, що стосуються предмету спору по справі №910/4607/22, спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат, передбачених цією Мировою угодою, сторони не проводять.

4. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються Стороною-2 на користь Сторони-1, оплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок ТОВ "Ваговимірювальні системи-Сервіс" за наступними реквізитами:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ваговимірювальні системи-Сервіс"

ІПН Отримувача: 360533804640

ЄДРПОУ Отримувача: 36053387

Рахунок Отримувача: НОМЕР_1 , ПТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро, МФО 305299.

Датою зарахування грошових коштів від ПАТ "Судноплавна компанія "УКРРІЧФЛОТ" є дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ "Ваговимірювальні системи-Сервіс".

5. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладанням цієї Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам зрозумілі, з настанням останніх Сторони погоджуються у повному обсязі.

6. Сторони підтверджують, що укладення та виконання ними цієї Мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України, та відповідає їх намірам. Умови Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін. Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені нею, а також цілям діяльності Сторін.

7. Сторони заявляють, що в процесі укладання цієї Мирової угоди та в процесі виконання її умов не були та не будуть порушені права третіх осіб, в тому числі держави.

8. Жодна зі сторін не має права передати свої права та обов`язки за цією Мировою угодою третій стороні без отримання на те письмової згоди іншої сторони.

9. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

10. У разі невиконання або неповного виконання Стороною-2 зобов`язань, передбачених п. 2 цієї Мирової угоди, Сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

- ТОВ "Ваговимірювальні системи-Сервіс" має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з ПАТ "Судноплавна компанія "УКРРІЧФЛОТ" суми заборгованості у розмірі 185 550 (Сто вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

11. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва і діє до повного виконання сторонами її умов.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін що Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

13. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках - по одному для кожної із Сторін, а третій її примірник передається на розгляд і затвердження до Господарського суду м. Києва.

14. Підписи та реквізити сторін:

СТОРОНА-1 СТОРОНА-2

Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне акціонерне товариство

"Ваговимірювальні системи-Сервіс" "Судноплавна компанія "УКРРІЧФЛОТ"

Код ЄДРПОУ 36053387, Код ЄДРПОУ 00017733,

ІПН 360533804640, ІПН 000177326652

49000, м. Дніпро, 04071, м. Київ,

просп. Слобожанський, буд. 29, офіс 400, вул. Електриків , буд. 8,

р/р НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2

тел. +38056 795 51 55, тел. +38(044)-594-57-88

E-mail: service@vis.ua E-mail: не відомий

Директор Генеральний директор

ТОВ "Ваговимірювальні системи-Сервіс" ПАТ "Судноплавна компанія

"УКРРІЧФЛОТ"

Анатолій ГОРБАНЕНКО

Олександр БОРИСЕНКО

Приписами ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв`язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та редакцію мирової угоди, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі № 910/4607/22.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, оскільки у даній мировій угоді сторони погодили добровільну сплату відповідачем на користь позивача суми судового збору в розмірі 2 550, 00 грн, то за таких обставин, суд не вбачає підстав вирішувати в даній ухвалі питання щодо повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у зв`язку із затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. 130, 192 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваговимірювальні системи - Сервіс" та Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про затвердження мирової угоди у справі № 910/4607/22 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ваговимірювальні системи - Сервіс" та Приватним акціонерним товариством "Судноплавна компанія "Укррічфлот" у наступній редакції: