Ухвала
від 08.12.2022 по справі 910/3847/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.12.2022Справа № 910/3847/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Коваленко М.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Радивілівський комбінат хлібопродуктів»

про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №910/3847/21

за позовом Державного підприємства «Радивілівський комбінат хлібопродуктів»

до Аграрного фонду

про стягнення 109446,40 грн

за участі представників:

від заявника - не з`явився;

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року Державне підприємство «Радивілівський комбінат хлібопродуктів» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Аграрного фонду про стягнення 109446,40 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 позов задоволено. Стягнуто з Аграрного фонду на користь Державного підприємства «Радивілівський комбінат хлібопродуктів» 109446,40 грн. заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн.

30.06.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

28.07.2022 через загальний відділ діловодства Господарського міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Радивілівський комбінат хлібопродуктів» надійшла заява про заміну сторони правонаступником у справі №910/3847/21, в якій заявник просить замінити первісного стягувача Державне підприємством «Радивілівський комбінат хлібопродуктів» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Радивілівський комбінат хлібопродуктів».

За приписами ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Радивілівський комбінат хлібопродуктів» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №910/3847/21 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2022

Представники заявника, позивача та відповідача в судове засідання 08.12.2022 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про те, що остання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з Передавального акту балансованих рахунків, матеріальних цінностей та активів ДП «Радивілівський комбінат хлібопродуктів» від 21.07.2022 посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Поповим В.В., зобов`язання ДП «Радивілівський комбінат хлібопродуктів», усе його майно, всі права та обов`язки, також всі його активи в наслідок його перетворення у господарьске товариство з обмеженою відповідальністю перейшли до його повного єдиного правонаступника - ТОВ «Радивілівський комбінат хлібопродуктів».

Вказане також підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Радивілівський комбінат хлібопродуктів» від 23.07.2022 та витягом із зазначеного реєстру за кодом 107745287418 станом на 25.07.2022.

Згідно з п.2 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За наведених обставин, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни Державного підприємства «Радивілівський комбінат хлібопродуктів» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Радивілівський комбінат хлібопродуктів».

У зв`язку з викладеним, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Радивілівський комбінат хлібопродуктів» про заміну сторони правонаступником у справі №910/3847/21 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 232, 233, 234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Радивілівський комбінат хлібопродуктів» про заміну сторони правонаступником у справі №910/3847/21 задовольнити.

Замінити стягувача по справі №910/3847/21 - Державне підприємство «Радивілівський комбінат хлібопродуктів» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Радивілівський комбінат хлібопродуктів» (35500, Рівненська обл., Дубенський р-н, м. Радивилів, вул. Волковенка, буд. 11; ідентифікаційний код 00955791).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 08.12.2022

Суддя Я.В. Маринченко

Дата ухвалення рішення08.12.2022
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу107745457
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань зберігання

Судовий реєстр по справі —910/3847/21

Ухвала від 08.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 01.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Рішення від 03.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 02.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні