Рішення

від 08.12.2022 по справі 910/10203/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.12.2022Справа № 910/10203/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»

до товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙГАРД»

про стягнення 152954,13 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙГАРД» про стягнення 152954,13 грн, в тому числі: 111115,28 грн боргу, 8174,15 грн пені, 5154,83 грн 3% річних, 28509,87 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не розрахувався за надані послуги по договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 420144/4юр від 02.10.2017.

Суд своєю ухвалою від 04.10.2022 відкрив провадження у справі № 910/10203/22, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти позовних вимог, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

02 жовтня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (виконавець) та товариство з обмеженою відповідальністю «РЕЙГАРД» (споживач) уклали договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 420144/4юр (далі - Договір), відповідно до умов якого виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами.

Споживач зобов`язаний сплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 9 Договору).

Загальна опалювальна площа нежитлового приміщення відповідача за адресою: бульвар Верховної Ради, 22, м. Київ, складає 290,78 кв.м

Облік теплової енергії на потреби централізованого опалення здійснюється приладом комерційного обліку СВТУ-11Т, заводський номер 4702.

В період з лютого 2019 року по березень 2022 року позивач надавав послуги з опалення в опалювальні періоди, що підтверджується актами готовності вузла комерційного обліку до роботи в опалювальні періоди, показаннями приладу обліку за період з грудня 2018 року по квітень 2022 року, нарядами на підключення та відключення централізованого опалення в будинку.

Відповідач несвоєчасно сплачував за надані послуги внаслідок чого у нього станом на вересень 2022 року виник борг у розмірі 111115,28 грн за період з лютого 2019 року по березень 2022 року.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 11115,28 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 6.1 Договору за несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 8174,15 грн пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 5154,83 грн 3% річних та 28509,87 грн інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає судовий збір на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙГАРД»».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙГАРД» (вул. Попудренка, 28, м. Київ, 02094, код 38576960) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (вул. Гната Хоткевича, 20, м. Київ, 02094, код 37739041) 111115,28 грн боргу, 8174,15 грн пені, 5154,83 грн 3% річних, 28509,87 грн інфляційних втрат, 2481,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун