Ухвала
від 08.12.2022 по справі 206/3782/22
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/3782/22

Провадження № 2-о/206/439/22

У Х В А Л А

про призначення судово психіатричної експертизи

08 грудня 2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська

в складі:

головуючого-судді Плінської А.В.

присяжних Мордань І.Г.

Волкової М.І.

при секретарі Крижко О.А.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, посилаючись на те, що остання є інвалідом 1 групи внаслідок психічного розладу.

Для встановлення психічного стану хворої заявник просить провести судово-психіатричну експертизу щодо бабусі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, однак подали заяву про проведення судового засідання без їх участі, просять призначити судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши учасника процесу, суд вважає, що для вірного та об`єктивного розгляду справи необхідне застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 103 - 105, п. 5 ч. 1 ст.252,298ЦПК України , суд -

ухвалив:

Призначити судово-психіатричнуекспертизу,проведення якоїдоручити експертам Дніпровськоїфілії відділусудово-психіатричноїекспертизи ДУ«Інститут психіатрії,судово-психіатричоїекспертизи тамоніторингу наркотиківМОЗ України»(49115,м.Дніпро,вул.Бехтєрєва,1).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу, якщо так, то з якого періоду?

2.Чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.

Копію даної ухвали, цивільну справу, медичну картку направити експертам вказаного медичного закладу.

На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя А.В. Плінська

Присяжні І.Г. Мордань

М.І. Волкова

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення08.12.2022
Оприлюднено12.12.2022
Номер документу107747585
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —206/3782/22

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

Ухвала від 08.12.2022

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні