Ухвала
від 07.12.2022 по справі 398/4253/22
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/4253/22

провадження №: 1-кс/398/1041/22

УХВАЛА

Іменем України

"07" грудня 2022 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження внесеному №1202112106001747 від 04 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на бензопилу марки«GRUNHELM»з s/n:0000001,4автомобільні ключа,фургон малотоннажниймарки «MERCEDES-BENZ»,білого кольору,державний реєстраційнийзнак НОМЕР_1 ,оригінал свідоцтвапро реєстраціюТЗ серії НОМЕР_2 ,виданого НовгородківськимРЕВ УДАІпри УМВСУкраїни вКіровоградській області29.08.2013року із забороною користування та розпорядження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 , на оригіналлісорубного квиткавід 03.11.2022року серіїКР ЛРК№001992 із забороноюкористування тарозпорядження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , так як вони були використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також зрублену деревину породи «сосна» в кількості 72 дерева, зі стовбурами дерев з розмірами:

1)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7 см під ЛЕП (лінія електричних передач);

2)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7 см під ЛЕП;

3)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 8 см не під ЛЕП;

4)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 9 см не під ЛЕП;

5)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7 см під ЛЕП;

6)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 10 см не під ЛЕП;

7)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7,5 см під ЛЕП;

8)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7 см під ЛЕП;

9)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 8 см під ЛЕП;

10)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 8 см не під ЛЕП;

11)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 6,5 см не під ЛЕП;

12)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7 см під ЛЕП;

13)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7 см під ЛЕП;

14)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 9 см не під ЛЕП;

15)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7 см не під ЛЕП;

16)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7 см не під ЛЕП;

17)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7,5 см не під ЛЕП;

18)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 6,5 см не під ЛЕП;

19)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 6,5 см не під ЛЕП;

20)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 8 см не під ЛЕП;

21)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 8 см не під ЛЕП;

22)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 4,5 см під ЛЕП;

23)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 4,5 см під ЛЕП;

24)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 9 см під ЛЕП;

25)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 6,5 см під ЛЕП;

26)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 8 см під ЛЕП;

27)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7 см під ЛЕП;

28)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7,5 см під ЛЕП;

29)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 9 см під ЛЕП;

30)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 6 см під ЛЕП;

31)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 6 см під ЛЕП;

32)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 6 см під ЛЕП;

33)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7 см під ЛЕП;

34)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 4,5 см під ЛЕП;

35)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 5,5 см під ЛЕП;

36)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7 см під ЛЕП;

37)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7 см під ЛЕП;

38)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 6 см під ЛЕП;

39)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 6,5 см під ЛЕП;

40)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 6,5 см під ЛЕП;

41)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 6 см під ЛЕП;

42)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 6,5 см під ЛЕП;

43)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7,5 см під ЛЕП;

44)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 8 см під ЛЕП;

45)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 6,5 см не під ЛЕП;

46)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 4 см під ЛЕП;

47)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 6,5 см під ЛЕП;

48)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 10 см під ЛЕП;

49)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 8,5 см під ЛЕП;

50)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7,5 см під ЛЕП;

51)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7 см під ЛЕП;

52)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 8 см під ЛЕП;

53)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7,5 см під ЛЕП;

54)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 6,5 см під ЛЕП;

55)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 3,5 см під ЛЕП;

56)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 5,5 см під ЛЕП;

57)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 6,5 см не під ЛЕП;

58)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7,5 см не під ЛЕП;

59)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 9,5 см не під ЛЕП;

60)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7 см під ЛЕП;

61)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 5,5 см під ЛЕП;

62)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7,5 см під ЛЕП;

63)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7 см під ЛЕП;

64)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 6,5 см під ЛЕП;

65)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 6,5 см під ЛЕП;

66)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7 см не під ЛЕП;

67)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7 см не під ЛЕП;

68)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 8 см не під ЛЕП;

69)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 5 см під ЛЕП;

70)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7 см не під ЛЕП;

71)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 7,5 см не під ЛЕП;

72)стовбур дерева породи «Сосна», діаметром 10 см не під ЛЕП,

на яких збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий вказав, що 03.12.2022року поблизусела БогданівкиОлександрійського районуКіровоградської областіна 74кварталі обходу№5ДП "ДолинськеЛГ"Петрівське лісництвовиявлено громадянина ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ,які здійснювалинезаконну порубкулісових насаджень,а самеялинок (сосни)в кількості72штуки. Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03 грудня 2022 року близько 12 години 00 хвилин, маючи і реалізуючи умисел на незаконну порубку дерев у лісових насадженнях у лісосмугах, взявши заздалегідь приготовлені спеціальні засоби для порубки дерев бензопилу марки«GRUNHELM»з s/n:0000001, 4ключа відавтомобіля, прибулидо урочища74-йквартал обходу№5Державного підприємства«Долинське лісовегосподарство» Петрівськоголісництва,яке розташованепоблизу с. Богданівка Олександрійського району Кіровоградської області, де громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, не маючи спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів, тобто не маючи права здійснювати порубку дерев на зазначеній ділянці, використовуючи вище вказану бензопилу, здійснили незаконну порубку 72 дерева породи «сосна», в результаті чого заподіяли Державному підприємству «Долинське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00992177) істотну шкоду. В періодчасу зперіод часу з 13-46години до16-30години 03.12.2022 року в порядку, передбаченому ч.3 ст.214 КПК України слідчим проведено огляд місця події, яким стало урочище 74-йквартал обходу№5Державного підприємства«Долинське лісовегосподарство» Петрівськоголісництва,яке розташованепоблизу с. Богданівка Олександрійського району Кіровоградської області, де було виявлено незаконну порубку 72 дерева породи сосна, а також поряд з вказаним місцем незаконної порубки виявлено зрублену деревину породи «сосна» в кількості 72 дерева.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд клопотання у її відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання на підставі наявних доказів.

Власники майна в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1ст. 172 КПК Українинеприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

У зв`язку знеприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч. 4ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що органом поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 04 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121060001747за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.246 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №12022121060001747 встановлено, що 03.12.2022року поблизусела БогданівкиОлександрійського районуКіровоградської областіна 74кварталі обходу№5ДП "ДолинськеЛГ"Петрівське лісництвовиявлено громадянина ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ,які здійснювалинезаконну порубкулісових насаджень,а самеялинок (сосни)в кількості72штуки. Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03 грудня 2022 року близько 12 години 00 хвилин, маючи і реалізуючи умисел на незаконну порубку дерев у лісових насадженнях у лісосмугах, взявши заздалегідь приготовлені спеціальні засоби для порубки дерев бензопилу марки«GRUNHELM»з s/n:0000001, 4ключа відавтомобіля, прибулидо урочища74-йквартал обходу№5Державного підприємства«Долинське лісовегосподарство» Петрівськоголісництва,яке розташованепоблизу с. Богданівка Олександрійського району Кіровоградської області, де громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, не маючи спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів, тобто не маючи права здійснювати порубку дерев на зазначеній ділянці, використовуючи вище вказану бензопилу, здійснили незаконну порубку 72 дерева породи «сосна», в результаті чого заподіяли Державному підприємству «Долинське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00992177) істотну шкоду.

В періодчасу з 13-46години до16-30години 03.12.2022 року в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 214 КПК України слідчим проведено огляд місця події, яким стало урочище 74-йквартал обходу№5Державного підприємства«Долинське лісовегосподарство» Петрівськоголісництва,яке розташованепоблизу с. Богданівка Олександрійського району Кіровоградської області, де було виявлено незаконну порубку 72 дерева породи сосна, а також поряд з вказаним місцем незаконної порубки виявлено зрублену деревину породи «сосна» в кількості 72 дерева, а також бензопилу марки «GRUNHELM» з s/n: 0000001, 4 автомобільні ключа, фургон малотоннажний марки «MERCEDES-BENZ», білого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , оригінал свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , виданого Новгородківським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 29.08.2013 року, оригінал лісорубного квитка від 03.11.2022 року серії КР ЛРК №001992.

Зрублена деревинапороди «сосна»в кількості72дерева, належить Державному підприємству «Долинське лісове господарство».

Під час огляду місця події від 03.12.2022 року встановлено, що виявлені дерева містять ознаки ділової деревини. При цьому, будь-яких розпізнавальних знаків щодо законності даної деревини (бірки, чіпи) на даній деревині не встановлено.

Постановою слідчого від 04 грудня 2022 року вилучені під час огляду місця події предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та поміщено на зберігання на території спеціального майданчику при Секторі поліцейської діяльності №1 (смт. Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район. смт. Петрове, вул. Садова. 45.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку допускається у випадках, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення (ч. 2 ст. 168 КПК України).

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №1202112106001747 дають достатні підстави вважати, що вилучені предмети, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є матеріальними об`єктами, що можуть зберігати сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, наявний ризик, у випадку не застосування арешту, можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених речових доказів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначені речові докази, а також доведено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належного зберігання слідів вчиненого кримінального правопорушення, з метою проведення судових експертиз, а також з метою запобігання ризикам, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 173, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого ОСОБА_6 ,погоджене прокурором ОСОБА_7 проарешт тимчасововилученого майнав межахкримінального провадженнявнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121060001747 від 04.12.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч. 2 ст. 246 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події 03 грудня 2022 року на бензопилу марки«GRUNHELM»з s/n:0000001, 4автомобільні ключа,фургон малотоннажниймарки «MERCEDES-BENZ»,білого кольору,державний реєстраційнийзнак НОМЕР_1 ,оригінал свідоцтвапро реєстраціюТЗ серії НОМЕР_2 ,виданого НовгородківськимРЕВ УДАІпри УМВСУкраїни вКіровоградській області29.08.2013року із забороною користування та розпорядження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , на оригіналлісорубного квиткавід 03.11.2022року серіїКР ЛРК№001992 із забороноюкористування тарозпорядження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , так як вони були використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також зрублену деревину породи «сосна» в кількості 72 дерева, зі стовбурами дерев з розмірами: