Постанова

від 22.07.2010 по справі 2а-1899/10/0370

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року

Справа № 2а-1899/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Александрової М.А.,

при секретарі судового засідання Лащуку О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції  до  товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний цех» про припинення юридичної особи,       

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова  інспекція  (ОДПІ) звернулася з позовом до  товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний цех» (ТзОВ «Консервний цех») про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані наступними обставинами.

28 листопада 1994 року ТзОВ «Консервний цех» зареєстроване виконавчим комітетом Запорізької міської ради як суб’єкт підприємницької діяльності та з 24 грудня 1993 року взяте на податковий облік як платник податків Луцькою ОДПІ. З моменту взяття на податковий облік відповідач не подає до податкової інспекції податкових декларацій, бухгалтерської звітності та інших документів і відомостей, пов’язаних з обчисленням та сплатою податків, зборів та обов’язкових платежів. На момент звернення до суду у відповідача заборгованість по платежах до бюджету  відсутня. Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової служби  документів податкової та фінансової звітності відповідно до закону, позивач просив постановити рішення про припинення юридичної особи – ТзОВ «Консервний цех».

Позивач в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не прибув повторно, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, причини неприбуття до суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не заявив. Відповідно до               пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України                       (КАС України) повторне неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, не перешкоджає розгляду справи. Тому суд вважає можливим вирішення справи за відсутності сторін, на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що ТзОВ «Консервний цех» 24 грудня 1993 року  взяте на облік як платник податків в Луцькій ОДПІ, 28 листопада 1994 року  зареєстроване виконавчим комітетом Запорізької міської ради як суб’єкт підприємницької діяльності, що підтверджується довідкою Луцької ОДПІ про взяття на облік платника податків від                    24 червня 2010 року  №647 (а.с.6), довідкою Головного управління статистики у Волинській області від 25 червня 2010 року №110-07/03 (а.с.7) і довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (а.с.8-12).

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до абзацу 2 пункту 16.4 статті 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»  платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.

Довідкою Луцької ОДПІ  №114 від 24 червня 2010 року (а.с.5), стверджується, що відповідач не подає податкової звітності  з моменту державної реєстрації.

Податкова заборгованість до бюджету по податках та платежах у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою Луцької ОДПІ від 25 червня 2010 року №452 (а.с.4).

Згідно із частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, а відповідно до частини 1 статті 38 цього Закону суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців  запису про судове рішення.

Оскільки відповідач не подавав більше як протягом одного року до Луцької ОДПІ податкової та фінансової звітності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про припинення юридичної особи підлягають  задоволенню.

Керуючись частиною 3 статті 160, статтями 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»,  суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю «Консервний цех» (45000, Волинська область, м. Луцьк, пр. Волі, 43,  код ЄДРПОУ 22134161).

Копію постанови в день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний цех».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови  подається протягом десяти днів з дня отримання  копії постанови, повний текст якої буде виготовлений 23 липня 2010 року. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.  

Суддя                                                                                                            М.А. Александрова