Постанова

від 15.07.2010 по справі 2а-3382/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 р.                                                                                    № 2а-3382/10/1370  

Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого –судді  Дем’яновського Г.С.,

               при секретарі               Кунинець      А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова  до Приватного підприємства  „Галпостач” про стягнення податкового боргу .

в с т а н о в и в :

Адміністративний позивач- Державна податкова інспекція у Галицькому районі м.Львова звернувся з позовом  до Приватного підприємства  „Галпостач” про стягнення податкового боргу у розмірі 123399 грн.,покликаючись на те, що у відповідача виник наступний податковий борг:

-штрафна санкція по податку на прибуток у розмірі 339 грн.,а саме :на підставі Акту №2736\999\15 від 22.10.2009 р. про результати невиїздної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності прийнято податкове повідомлення-рішення № 0014041511\0 від 26.10.09 р. на суму 340 грн..Оскільки у відповідача була переплата -1 грн.,сума боргу на прибуток становить 339 грн.

-по податку на додану вартість у розмірі 123060 грн.,а саме:

-основний платіж-121800 грн.,що складається із сум,зазначених в самостійно поданих уточнюючих розрахунках податкових зобов”язань з податку на додану вартість № 76250 від 14.09.09. р. № 76254 від 14.09.09 р. № 76269 від 14.09.09 р. на  загальну суму 121800 грн.

-штрафна санкція-1260 грн.,а саме: на підставі Актів № 1176\15 від 11.06.09 р. № 1885\15-2 від 28.08.09.р. № 3229\15\2  від 14.12.09 р. ,що підтверджують несвоєчасне подання податкової звітності,прийняті податкові повідомлення-рішення № 0003651521\0 від 27.07.09 р. на суму 510 грн.,№ 0004761521\0 від 31.08.09 р. на суму 510 грн. № 0008451521\0 від 14.12.09 р. на суму 340 грн. відповідно.Враховуючи,що підприємством сплачено  100 грн.,сума штрафних санкцій по податку на прибуток становить 1260 грн.

Таким чином .відповідачем не сплачено до бюджету  податок у розмірі 123399 грн.00 коп.,які позивач і просить стягнути.

 В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав,

Представник відповідача  в судове засідання втретє не з”явився,хоча попереджувався про день розгляду справи рекомендованою поштою.З  довідки пошти вбачається,що рекомендовані відправлення повернуті ,відповідач не бажає отримати.Суд вважає,що справу слід розглянути у відсутність відповідача.

Вислухавши поясненння представника позивача, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова  до Приватного підприємства  „Галпостач” про стягнення податкового боргу  підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи Приватне підприємство „Галпостач”  зареєстроване як юридична особа  та присвоєно ідентифікаційний номер в ЄДРПОУ 35969104

Як платник податків позивач взятий на облік  ДПІ у Галицькому районі м.Львова

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом. Відповідно до ст. 9 даного Закону платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

З наданих позивачем документів вбачається,що у відповідача виник наступний податковий борг:

-штрафна санкція по податку на прибуток у розмірі 339 грн.,а саме :на підставі Акту №2736\999\15 від 22.10.2009 р. про результати невиїздної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності прийнято податкове повідомлення-рішення № 0014041511\0 від 26.10.09 р. на суму 340 грн..Оскільки у відповідача була переплата -1 грн.,сума боргу на прибуток становить 339 грн.

-по податку на додану вартість у розмірі 123060 грн.,а саме:

-основний платіж-121800 грн.,що складається із сум,зазначених в самостійно поданих уточнюючих розрахунках податкових зобов”язань з податку на додану вартість № 76250 від 14.09.09. р. № 76254 від 14.09.09 р. № 76269 від 14.09.09 р. на  загальну суму 121800 грн.

-штрафна санкція-1260 грн.,а саме: на підставі Актів № 1176\15 від 11.06.09 р. № 1885\15-2 від 28.08.09.р. № 3229\15\2  від 14.12.09 р. ,що підтверджують несвоєчасне подання податкової звітності,прийняті податкові повідомлення-рішення № 0003651521\0 від 27.07.09 р. на суму 510 грн.,№ 0004761521\0 від 31.08.09 р. на суму 510 грн. № 0008451521\0 від 14.12.09 р. на суму 340 грн. відповідно.Враховуючи,що підприємством сплачено  100 грн.,сума штрафних санкцій по податку на прибуток становить 1260 грн.

Таким чином .відповідачем не сплачено до бюджету  податок у розмірі 123399 грн.00 коп

У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

У відповідності до вимог ст.20 Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов"язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом. Відповідно до ст. 9 даного Закону платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термін. Відповідно до ст.4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов‘язок сплачувати податки і збори (обов‘язкові платежі).

Відповідно до п.п 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов’язання або прийняв  будь-яке інше рішення, що не суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення. Остаточне рішення вищого (центрального) контролюючого органу за заявою платника податків не підлягає подальшому адміністративному оскарженню, але може бути оскаржене в судовому порядку.

Відповідно до п.п. 5.2.1 статті 5 Закону «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

З матеріалів справи вбачається,що відповідачу направлялись податкові повідомлення рішення,акти про порушення,однак  з актів про неможливість вручення підприємству податкового повідомлення-рішення вбачається ,що відповідач не перебуває за юридичною адресою ,не з”являється на виклики.

Згідно з підпунктом 5.4 статті 5 Закону узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачене платником податків у строки. Визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.                                                                                                                                     

Отже, безспірними вимогами органів стягнення слід вважати узгоджену суму податкового зобов’язання, не сплачену платником податків у строки, визначені статтею 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»

За умовами ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Доказів, які б підтверджували факт оскарження вимоги позивача, відповідач не надав,  недоїмки добровільно не сплатив, заходи щодо ліквідації заборгованості відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості, що стало підставою для звернення Державної податкової інспекції  до суду з позовною заявою про стягнення суми боргу в примусовому порядку.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають  задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

          Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 14, 23, 86, 94, 99, 100, 128, 158, 159, 160, 161, 163, 162, 167 КАС України, України, Законом України „Про систему оподаткування”,Законом України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Законом України „Про податок на додану вартість”,суд

п о с т а н о в и в:

1.          Адміністративний позов задоволити в повному обсязі.

2.          Стягнути з приватного підприємства ”Галпостач” (юридична адреса: м.Львів вул.Куліша б.10 кв.4 \ ЄДРПОУ 35969104 ) до Державного бюджету України  податкову заборгованість у розмірі 123399 грн.00 коп.

3.          Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення постанови суду і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги з поданням її копії до Львівського  апеляційного адміністративного суду.

                  Суддя                                                                                      Дем’яновський Г.С.