Ухвала

від 08.12.2022 по справі 757/34614/22-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34614/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2,

при секретарі: ОСОБА_3,

за участю:

особи, яка подала заяву, прокурора: не з`явилась,

захисника - адвоката: не з`явився,

підозрюваного: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/34614/22-к від 06.12.2022 року про задоволення клопотання про привід підозрюваного у кримінальному провадженні за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах 2-го відділу (розслідування особливо важливих кримінальних проваджень) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_5, погоджене Прокурором третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, у кримінальному провадженні № 12022000000000700 від 26.07.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/34614/22-к від 06.12.2022 року задоволено клопотання прокурора про привід підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12022000000000700 від 26.07.2022 року. Виконання ухвали про привід підозрюваного покладено на працівників оперативного підрозділу Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

08.12.2022 року на адресу суду надійшла заява прокурора про виправлення описки у вищевказаній ухвалі слідчого судді в частині вірного зазначення оперативного підрозділу, на який покладено виконання узвали слідчого судді, а саме, «оперативних працівників Департаменту захисту інтересів суспільства і держави Національної поліції України», замість помилково вказаного. В обґрунтування клопотання зазначає, що оперативний супровід у вказаному кримінальному провадженні здійснюють оперативні працівники Департаменту захисту інтересів суспільств і держави Національної поліції України, які були залучені до певних слідчих дій та виконання доручень слідчого та прокурора. Відтак, виконання вказаної ухвали про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_1 іншим підрозділом Національної поліції України, який не здійснює супроводу кримінального провадження № 12022000000000700, може призвести до розголошення відомостей досудового розслідування, що може негативно вплинути на якість розслідування, встановлення всіх обставин провадження, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та негативно вплинути на виконання ухвали про привід підозрюваного.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового процесу.

Перевіривши матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.12.2022 року № 757/34614/22-к, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/34614/22-к від 06.12.2022 року задоволено клопотання прокурора та здійснено привід підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 15 годину 30 хвилин 08 грудня 2022 року, у приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 (зал судових засідань № 5) для розгляду клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах 2-го відділу (розслідування особливо важливих кримінальних проваджень) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_5, погоджене Прокурором третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, у кримінальному провадженні № 12022000000000700 від 26.07.2022 року. Виконання ухвали про привід підозрюваного покласти на працівників оперативного підрозділу Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Як встановлено в судовому засіданні, оперативний супровід у кримінальному провадженні № 12022000000000700 від 26.07.2022 року здійснюють оперативні працівники Департаменту захисту інтересів суспільств і держави Національної поліції України, які були залучені до певних слідчих дій та виконання доручень слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.12.2022 року, зазначивши вірний оперативний підрозділ, на який покладено виконання узвали слідчого судді про здійснення приводу, замість помилково вказаного.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 372, 379, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/34614/22-к від 06.12.2022 року про задоволення клопотання про привід підозрюваного у кримінальному провадженні за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах 2-го відділу (розслідування особливо важливих кримінальних проваджень) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_5, погоджене Прокурором третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, у кримінальному провадженні № 12022000000000700 від 26.07.2022 року, - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/34614/22-к від 06.12.2022 року, вірно зазначивши оперативний підрозділ, на який покладено виконання ухвали слідчого судді, а саме, «оперативних працівників Департаменту захисту інтересів суспільства і держави Національної поліції України», замість помилково вказаного «оперативного підрозділу Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2