Ухвала

від 07.12.2022 по справі 554/11795/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/11795/21 Номер провадження 22-ц/814/2499/22Головуючий у 1-й інстанції Сініцин Е.М. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

У Х В А Л А

07 грудня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

за участю секретаря судового засідання Коротун І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою авдвоката ОСОБА_1 , представника Полтавського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 77 «Джерельце» Полтавської міської ради, на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 01 липня 2022 року (час ухвалення судового рішення з 14:54:48 до 15:15:03; дата виготовлення повного текста судового рішення - 10 липня 2022 року) у справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 77 «Джерельце» Полтавської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та виплати середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційній суд

у с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 01 липня 2022 року позов ОСОБА_2 до Полтавського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 77 «Джерельце» Полтавської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи і виплати середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено.

Визнано незаконним та скасовано Наказ №91 о/д від 05.11.2021 року, виданий завідуючою Полтавського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 77 «Джерельце» Полтавської міської ради ОСОБА_3 , яким « ОСОБА_2 , лікаря-офтальмолога, відсторонено від роботи з 08 листопада 2021 року на час відсутності щеплення проти COVID-19 без збереження заробітної плати».

Зобов`язано Полтавський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу № 77 «Джерельце» Полтавської міської ради виплатити ОСОБА_2 , середню заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи, за період із 08 листопада 2021 року по 04 березня 2022 року у розмірі 40334,16 гривень з утриманням всіх необхідних податків та зборів.

Стягнуто з Полтавського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 77 «Джерельце» Полтавської міської ради на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

В апеляційній скарзі авдвокат ОСОБА_1 , представник Полтавського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 77 «Джерельце» Полтавської міської ради, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

В обгрунтування вимог апеляційної скарги стверджується, що висновок суду першої інстанції про недоведеність факта ухилення чи відмови позивача у справі від проведення профілактичних щеплень суперечить наявним у справі доказам, якими підтверджується, що позивач 01 листопада 2021 року був письмово попереджений про необхідність до 05 листопада 2021 року надати документ, який підтверджує наявність профілактичного щеплення від COVID-19.

Звертається увага, що суд першої інстанції за відсутності повноважень у рішенні дав свою оцінку законності постанови КМУ №1236 від 09 грудня 2020 року та Наказу МОЗ України № 2135 від 04 жовтня 2021 року, а також хибно визначив поняття «законодавство» у контексті спірних правовідносин.

Відзив на апеляційну скаргу судом не отриманий.

Перевіривши матеріали справи у межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Відповідно п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою палатою Верховного Суду.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у цій справі є вимоги про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення працівника (позивача) від роботи без збереження заробітної плати у зв`язку з відсутністю у останнього щеплення проти COVID-19.

Як убачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 07 вересня 2022 року у справі № 130/3548/21 прийнято до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 04 травня 2022 року; призначено справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами на 09 листопада 2022 року у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

За станом на 07 грудня 2022 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні дані про ухвалення Великою Палатою Верховного Суду рішення у зазначеній справі.

У справі № 130/3548/21 позивач наказом адміністрації була відсторонена від роботи з 11 грудня 2021 року до моменту усунення нею причин відсторонення. Підставою для винесення такого наказу було подання від 08 грудня 2021 року та акт про відмову пред`явити документ про обов`язкове профілактичне щеплення проти СОVID-19 або копії медичного висновку про абсолютні протипоказання до вакцинації проти гострої респіраторної хвороби СОVID-19.

Предметом позову у зазначеній справі є вимога про скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати.

Отже, фактичні обставини і правові підстави заявлених вимог в обох справах є подібними.

За таких обставин апеляційний суд вважає за можливе і доцільне зупинити провадження у цій справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги у справі № 130/3548/21.

Керуючись п.10 ч.1 ст.252, ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Бибика Володимира Анатолійовича, представника Полтавського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 77 «Джерельце» Полтавської міської ради, на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 01 липня 2022 року до розгляду Верховним Судом касаційної скарги у справі № 130/3548/21.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали виготовлено 07 грудня 2022 року.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов