Рішення

від 08.12.2022 по справі 340/4918/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року справа № 340/4918/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі Управління) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКРУТ ГРУП» (далі Товариство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про стягнення податкового боргу у сумі 116465,95 грн.

Товариство не подало відзив на позов, хоча про розгляд справи повідомлене належним чином (а.с.33-36, 42).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, 20 грудня 2019 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за листопад того ж року, якою визначив податкове зобов`язання у сумі 8238 грн (а.с.22-23).

20 січня 2020 року Товариство подало декларацію з податку на додану вартість за грудень 2019 року, якою визначило податкове зобов`язання у сумі 7190 грн (а.с.24-25).

Задекларовані відповідачем суми податкових зобов`язань не можуть бути оскаржені відповідно до приписів статті 56 ПК України.

Податковим повідомленням-рішенням від 02 квітня 2020 року Товариству збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 80000 грн та накладено штраф у сумі 20000 грн (а.с.12).

Податковим повідомленням-рішенням від 28 травня 2020 року на відповідача накладено штраф з того ж податку у сумі 170 грн (а.с.19 (на звороті)).

Рішення податкового органу не оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Водночас позивачу нарахована пеня зі згаданого податку у сумі 867,95 грн (а.с.15).

Таким чином загальна заборгованість Товариства з податку на додану вартість становить 116465,95 грн (а.с.28-29).

11 січня 2020 року податковий орган сформував податкову вимогу на суму 8238 грн, котра надсилалась Товариству рекомендованим листом (а.с.26-27).

З того часу у відповідача постійно існує податковий борг.

Приписами частини 2 статті 95 ПК України (в редакції на час направлення вимоги) передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Приписами пункту 1.4 статті 16 ПК України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

Судові витрати складаються зі сплати судового збору у сумі 2481 грн. (а.с.4).

Суд розподіляє їх відповідно до приписів статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовільнити позов.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКРУТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 43207432, вул.Соборна,1, офіс 108, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 116465,95 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей